Новосибирский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении Павла Симоненко, осужденного по ч. 1 ст. 263 УК РФ – за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта лицом, обязанным в силу выполняемой работы соблюдать эти правила, если деяние повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба.

Как установил суд первой инстанции, 17 февраля 2024 года в аэропорту Толмачево в городе Оби специалист по наземному обслуживанию воздушных судов Павел Симоненко обеспечивал прием на место стоянки самолета Boeing 737-800 авиакомпании «АЛРОСА». В это время на смежном месте стоянки находился топливозаправщик, припаркованный с нарушением порядка размещения спецтехники и частично находившийся вблизи траектории движения воздушного судна.

Симоненко, зная о наличии препятствия, не доложил о неготовности места стоянки, не убедился в безопасности маневрирования воздушного судна, не принял необходимых мер по предотвращению инцидента и подал разрешительную команду на заруливание самолета.

В результате произошло столкновение нижней винглеты левого полукрыла Boeing 737-800 с топливозаправщиком. Авиакомпании «АЛРОСА» был причинен крупный материальный ущерб на сумму 1 793 687 рублей 11 копеек.

Приговором Обского городского суда Новосибирской области от 16 февраля 2026 года Павлу Симоненко назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Кроме того, суд признал за АО «Авиакомпания АЛРОСА» право на удовлетворение гражданского иска о возмещении ущерба, передав вопрос о размере взыскания для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В апелляционной жалобе защитник осужденного просила отменить приговор и оправдать Симоненко, ссылаясь, в частности, на отсутствие состава преступления, недоказанность размера ущерба, а также на то, что осужденный, по мнению стороны защиты, предпринял меры к остановке воздушного судна и предотвращению столкновения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, Новосибирский областной суд пришел к выводу, что основания для отмены приговора отсутствуют. Вместе с тем суд апелляционной инстанции изменил приговор и освободил Симоненко от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Приговор вступил в законную силу.