Arms
 
развернуть
 
630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 35
Тел.: (383) 221-95-30 (ф.)
oblsudnso@nsk.raid.ru
схема проезда
630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 35Тел.: (383) 221-95-30 (ф.)oblsudnso@nsk.raid.ru
Контактные телефоны
Общественная приемная:
 (383) 221-58-10

Канцелярия по уголовным делам первой инстанции: 
 (383) 221-26-64

Канцелярия по уголовным делам апелляционной инстанции:  
(383) 218-46-08

Канцелярия по уголовным делам кассационной инстанции: 
 (383) 221-98-32

Канцелярия 
по гражданским делам первой инстанции:  
(383) 227-14-32

Канцелярия по гражданским делам 
апелляционной инстанции: 
(383) 221-96-56 (телефон/факс)

Канцелярия по гражданским делам 
кассационной инстанции: 
 (383) 221-05-59

Канцелярия по административным делам:  
(383) 227-09-84

Канцелярия суда присяжных: 
 (383) 221-51-21

Помощник председателя суда
 (383) 221-17-72



ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Последние сообщения
19.04.2017 10:45 (МСК), Вадим Николаевич
Обращение
Уважаемая, Римма Викторовна!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Я, Макаревич Вадим Николаевич, обратился с жалобой в Верховный суд РФ, в которой просил отменить решения судов Новосибирской области. Верховный суд вернул мне документы и указал, что дело не рассматривалось по существу в президиуме Новосибирского областного суда, то есть, как они указали- в материалах нет именно постановления президиума. Я обратился повторно в Новосибирский областной суд и получил определение о возвращении без рассмотрения по существу от 21.01.2017г (судья Недоступ Т.В., № 4г-1270), так как президиум Новосибирского суда уже рассматривал мою жалобу и отказал в передаче кассационной жалобы (судья Сляднева И.В., № 4г-1270). Однако, Верховный суд РФ указывает на «Постановление президиума» и не принимает мои документы.

Спасибо!
  26.04.2017 08:53 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее на официальный сайт Новосибирского областного суда 19.04.2017 № 54OS0000-2792 (вх. № 210), сообщаю следующее. По существу в обращении Вы выражаете несогласие с определением судьи Новосибирского областного суда от 04.08.2016, которым отказано  в передаче кассационной жалобы на решение мирового судьи Искитимского судебного района Новосибирской области от 08.09.2015 и апелляционное определение Искитимского районного суда Новосибирской области от 28.03.2016 для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Поскольку в данном случае кассационная жалоба не передавалась для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, а изучалась судьей с принятием единоличного решения, его обжалование нормами действующего законодательства не предусмотрено. Также данное право не делегировано председателю суда. Учитывая положения статьи 377 ГПК РФ, не предусматривающие возможность обжалования в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений по делам, рассмотренным по первой инстанции мировыми судьями, а также то, что установленные судом в рамках указанного дела обстоятельства исследованы и им дана правовая оценка, в том числе по доводам кассационной жалобы, Вами исчерпаны все способы обжалования принятых по делу судебных постановлений, предусмотренные главой 41 ГПК РФ. Кассационная жалоба, поступившая в областной суд 25.01.2017, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалобы, поданные лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.


Заместитель председателя Новосибирского областного суда Ю.И. Дронь

04.04.2017 07:14 (МСК), Оксана Михайловна
не работает справочная информация на сайте
Добрый день!

Длительное время не могу посмотреть на сайте информацию по делу, относительно своей кассационной жалобы, поданной 21.03.2017.
Сайт все время выдает ошибку 503.
Прошу разобраться и принять меры.

Спасибо.
  05.04.2017 05:13 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее на официальный сайт Новосибирского областного суда 04.04.2017 № 54OS0000-2751 (вх. № 169), разъясняю следующее. В настоящее время проблема в работе сайта действительно существует, периодически возникает ошибка 503 «В настоящее время сайт временно недоступен. Обратитесь к данной странице позже» либо «Страница oblsud.nsk.sudrf.ru не работает. Сайт oblsud.nsk.sudrf.ru не отправил данных. ERR_EMPTY_RESPONSE». Это означает, что доступ к информации, размещенной на сайте суда, может быть периодически недоступен для ознакомления по техническим причинам. В таком случае рекомендуется обратиться к сайту позднее.  Отделом информатизации областного суда информация о наличии указанной ошибки в функционировании сайта была направлена в службу технической поддержки Государственной автоматизированной системы «Правосудие», откуда поступила информация, что  проблемы с доступом связаны с большим одновременным количеством запросов на сайты судов. Системные администраторы ФГБУ ИАЦ Судебного департамента работают над устранением неполадок.  

Дополнительно сообщаю, что по данным электронной подсистемы ГАС «Правосудие» Новосибирского областного суда, Ваша кассационная жалоба в настоящее время для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции еще не передана, проходит стадию ее предварительного изучения. 04.04.2017 из суда первой инстанции были истребованы материалы дела. Поданная по правилам главы 41 ГПК РФ кассационная жалоба подлежит рассмотрению в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.  О принятом судом процессуальном решении вы будете уведомлены письменно в установленные сроки (копия определения по результатам изучения жалобы будет направлена по почтовому адресу, указанному в жалобе). С целью получения информации о дальнейшем движении жалобы вы можете обратиться к сайту суда позднее или позвонить по телефону канцелярии президиума суда (383) 221-05-59. Номер производства по жалобе  – 4Г-707/2017.


Заместитель председателя Новосибирского областного суда Т.А. Рытикова


15.03.2017 05:57 (МСК), александр евгеньевич
правонарушения судов и органов красноярских районных судов, органов следствия, и красноярского краевого суда.
могу ли я обратиться в новосибирский суд с жалобой на постановления судов красноярского края, и правонарушения как судов, так и органов расследования преступлений? есть конкретные факты нарушения УПК, УК РФ.на стади предварительного расследования.
  27.03.2017 12:35 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее на официальный сайт Новосибирского областного суда 15.03.2017 № 54OS0000-2710 (вх. № 128), разъясняю следующее. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", гражданин в письменном обращении в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество, почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату. Аналогичные требования предъявляются и к обращениям, поступившим в государственный орган в форме электронного документа, однако Ваше обращение указанным требованиям не соответствует. Кроме того, содержание Вашего обращения не позволяет достоверно установить, о каких именно судебных постановлениях и нарушениях идет речь.  Одновременно разъясняю, что обжалование состоявшихся судебных постановлений, а также действий (бездействия) должностных лиц, должно происходить с соблюдением соответствующего порядка и правил подсудности, установленных действующим уголовно-процессуальным законодательством (главы 31-36 УПК РФ).



Председатель Новосибирского областного суда Р.В. Шатовкина

14.09.2016 19:33 (МСК), елена александровна
просьба
Здравствуйте.Меня зовут Елена я многодетная мама троих маленьких детей нахожусь на инвалидности по тяжолой форме болезни.У нас в семье случилась беда мой муж Кабальников Александр Викторович взял у мужчины без его ведома оружие и сам добровольно его сдал на следующий день в органы полиции.был суд и мужу дали 3 года и 2 месяца общего режима .муж отправил вам жалобу разберитесь пожалуйста по справедливости прошу вас ведь у мужа не было ни хранения не сбыта не передачи .Я с ребятишками живу в аварийном доме помочь мне некому кроме мужа никого нет сделать ремонт дома неоставляйте в беде семью пожалуйста .заранее спасибо.
  22.09.2016 05:34 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее на официальный сайт Новосибирского областного суда 14.09.2016 № 54ОS0000-2447 (вх. № 378), разъясняю следующее. Действующим уголовно-процессуальным законодательством установлен следующий порядок обжалования постановленного судом приговора. Если приговор не вступил в законную силу, то он может быть обжалован по правилам главы 45.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 389.1 УПК РФ правом апелляционного обжалования судебного решения (приговора) наделены, в частности, осужденный, его защитник, законный представитель (в случае, если осужденный несовершеннолетний), потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик в части, касающейся гражданского иска. Апелляционная жалоба подается указанными лицами через суд, постановивший приговор (статья 389.3 УПК РФ). Срок для подачи апелляционной жалобы, согласно статье 389.4 УПК РФ, составляет 10 суток со дня постановления приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, – тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован  в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) путем подачи кассационной жалобы. В соответствии со статьей 401.3 УПК РФ кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй указанной статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.  В соответствии с частью 1 статьи 401.2 УПК РФ правом кассационного обжалования судебного решения (приговора) наделены осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевшие, частные обвинители, их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. Необходимо учитывать то обстоятельство, что супруга осужденного, если она не допущена в качестве защитника в судебном заседании, не вправе обжаловать приговор, поскольку не является участником судебного разбирательства. Согласно данным электронной подсистемы ГАС «Правосудие» Новосибирского областного суда в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению Кабальникова А.В. еще не рассмотрено, судебное заседание по делу № 22-6490/2016 назначено на 05.10.2016.


Председатель Новосибирского областного суда Р.В. Шатовкина 


28.04.2016 07:09 (МСК), Юлия Александровна
поиск информации по делу на сайте
Здравствуйте! На сайтах районных судов неудобная система поиска дел в разделе "судебное делопроизводства". Если участником является гражданин, то по его фамилии дело очень легко можно найти, а если участником дела является организация, то, не зная номера дела, найти какую-либо информацию по делу невозможно. Сейчас достаточно много споров с участием юридических лиц рассматривается в судах общей юрисдикции, поэтому хотелось бы, чтобы система поиска информации по делу позволяла юридическим лицам работать с ней. А так приходится звонить в суд, узнавать, принято ли заявление, когда дата судебного заседания и тд.
  28.04.2016 13:45 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение, поступившее на официальный сайт Новосибирского областного суда 28.04.2016 № 54OS0000-2245 (вх. № 176), разъясняем следующее. Для поиска дел в разделе «Судебное делопроизводство» необходимо в форме «Поиск информации по делам» выбрать соответствующую картотеку и заполнить поисковые поля, после чего нажать на кнопку «Поиск». В результате поиска будет сформирован список дел, в сведениях которых фигурирует запрашиваемая информация. Для поиска дел по лицам, участвующим   в деле, необходимо в поле «Фамилия» указать ФИО гражданина или наименование организации и нажать на кнопку «Поиск».

Начальник отдела информатизации Новосибирского областного суда М.С. Заводских
02.03.2016 09:25 (МСК), Татьяна Вячеславовна
госпошлина
Подскажите, пожалуйста, реквизиты госпошлины для подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции. На вашем сайте нашла только реквизиты госпошлины по рассматрению исков обл. судом как первой инстанцией и их обжалование. Или реквизиты такие же?
  02.03.2016 10:20 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее на официальный сайт Новосибирского областного суда 02.03.2016 № 54OS0000-2156 (вх. № 87), сообщаю следующее. В соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) государственная пошлина должна быть уплачена до подачи жалобы по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. Согласно статье 333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы составляет 150 руб. для физических лиц (граждан) и 3000 руб. для юридических лиц (предприятий, организаций). Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на решение районного (городского) суда должна быть оплачена по реквизитам областного (краевого и т.д.) суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Таким образом при подаче апелляционной жалобы на решение районного (городского) суда, действующего в пределах Новосибирской области, государственная пошлина должна оплачиваться по реквизитам Новосибирского областного суда, размещенным в разделе «Справочная информация» (подраздел «Государственная пошлина»).


Консультант Новосибирского областного суда О.А. Ханжина

27.01.2016 12:42 (МСК), Маргарита Вячеславовна
правомерность действий приемной
Прошу разъяснить на основании чего в приемной ряда судов города Новосибирска и Новосибирской области (например, Ленинский районный суд г. Н-ска, Новосибирский районный суд НСО) отказывают в приеме документов на основании того, что у лица, которое привозит документы, отсутствует нотариально заверенная доверенность.
Ведь не всегда на этапе подачи искового заявления у представителя уже имеется доверенность. Кроме того, зачастую эти действия осуществляет курьер.
Больше всего поражает факт того, что сотрудники предлагают направлять документы почтой, и тогда доверенность не будет нужна на данном этапе. Проясните хотя бы логику - в чем разница между подачей апелляционной жалобы представителем (кстати, доверенность имелась в материалах дела, но принимать документ все равно отказались) в приемную суда и направление этого же документа по почте - он так или иначе поступит в ту же приемную без той же доверенности.
Ведь вопрос о том, обладало ли лицо полномочием на подписание документа, суд определит самостоятельно.
Хотелось бы получить разъяснение относительно этого со ссылками на нормативно-правовые акты, которыми сотрудники приемной руководствуются при отказах в приеме документов.
  01.02.2016 07:18 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее на официальный сайт Новосибирского областного суда 27.01.2016 № 54ОS0000-2105 (вх. № 36) разъясняю следующее. Порядок наделения полномочиями представителей граждан и организаций закреплен в главе 5 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).  Так, в соответствии со статьей 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Согласно статье 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Аналогичное требование содержится в части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС  РФ). В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд. Специальная оговорка в доверенности на право совершения каждого из названных действий необходима, потому что они связаны с распоряжением материальным правом доверителя. Отсутствие надлежащих полномочий  у представителя лишает его процессуальные действия юридической силы. Верховный суд РФ в своем обзоре судебной практики от 01.03.2006  за четвертый квартал 2005 года дал следующие разъяснения. Согласно абзацу четвертому статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца. По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации. Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально. Учитывая это, можно сделать вывод о том, что любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом. Сотрудники аппаратов судов, на которых служебными контрактами  и должностными регламентами возложены обязанности по организации  и ведению приема граждан и представителей организаций, регистрации поступающих в суды заявлений (в том числе искового характера), жалоб и иных обращений, руководствуются в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, актами, издаваемыми Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, приказами и распоряжениями председателя суда, а также положениями и регламентами об организации  работы соответствующих подразделений судов. Так, пунктом 4.3. Положения о приемной в Новосибирском районном суде Новосибирской области, утвержденным 30 апреля 2015 года приказом председателя суда № 39-Ор, закреплено, что при приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность, адвокат удостоверение и ордер, представитель заявителя – документ, удостоверяющий его личность и доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на представление интересов заявителя в суде. Требование об обязательности проверки наличия у представителя доверенности от заявителя на совершение соответствующего действия, а у защитника – ордера (для адвоката), постановления суда о допуске в качестве защитника наряду с адвокатом или доверенности от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении доверенности представителя содержится также в пункте 3.7 Регламента организации деятельности приемной Ленинского районного суда г. Новосибирска, утвержденного приказом председателя суда от 02 февраля 2015 года.  Выполнение требований указанных локальных актов, разработанных  в целях эффективной организации работы суда по приему заявлений и обращений граждан, входит в должностные обязанности уполномоченных работников аппаратов судов. Это означает, что отказ работника суда в приеме документов, поданных лицом, полномочия которого не подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, является правомерным и не может расцениваться как нарушение прав представителя и лица, в интересах которого он действует.



Заместитель председателя Новосибирского областного суда Ю.И. Дронь


28.12.2015 10:45 (МСК), Юлия Сергеевна
Кассационное обжалование
Скажите пожалуйста.....какие причины в отказе рассмотрения кассации выносятся и почему без всяческого рассмотрения сразу отказ? При вынесении приговора допущено множество незаконных отмен без оснований совершенно.....и на каком основании без изучения и ознакомления кассационного обжалования пишется сразу отказ?
  25.01.2016 11:20 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее на официальный сайт Новосибирского областного суда 28.12.2015 № 54ОS0000-2057 (вх. № 549), разъясняю следующее.

Порядок обжалования постановленного судом приговора установлен действующим уголовно-процессуальным законодательством. Круг лиц, которым предоставлено право обжалования приговора в кассационном порядке, установлен частью 1 статьи 401.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ). К их числу относятся, в частности, осужденный и его защитник (представитель). Осужденным кассационная жалоба подается через спецчасть исправительного учреждения, в котором он отбывает наказание. Близкие родственники (мать, супруга  и т.д.) совершеннолетнего осужденного, не допущенные в качестве защитников в судебном заседании, не вправе обжаловать приговор, поскольку  не являются участниками судебного разбирательства. Основания возвращения кассационной жалобы без рассмотрения предусмотрены статьей 401.5 УПК РФ. В частности, жалоба может быть возвращена без рассмотрения, если она не отвечает обязательным требованиям либо подана лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции. В соответствии со статьей 401.8 УПК РФ, кассационная жалоба изучается судьей по документам, приложенным к ней, либо по материалам истребованного уголовного дела. По результатам изучения кассационной жалобы судьей может быть вынесено постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке. Одновременно разъясняю, что снованиями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии со статьей 401.15 УПК РФ, являются только существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Не допускается внесение повторной или новой кассационной жалобы по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эта жалоба в отношении одного и того же лица рассматривалась этим судом в судебном заседании либо была оставлена без удовлетворения постановлением судьи (статья 401.17 УПК РФ). Исходя из этого, лицо, получившее копию постановления судьи и не согласившееся с доводами об отсутствии оснований для кассационного пересмотра, вправе обратиться с кассационной жалобой в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (часть 2 статьи 401.3 УПК РФ), приложив к жалобе все необходимые документы, требования к которым изложены в ст. 401.4 УПК РФ. К кассационной жалобе необходимо приложить также постановление судьи об отказе в возбуждении кассационного производства.


Председатель Новосибирского областного суда Р.В. Шатовкина


13.05.2015 05:03 (МСК), Алексей Юрьевич
О публикации текстов судебных актов
Направляю прилагаемое обращение в адрес Председателя областного суда.
  25.05.2015 08:54 (МСК)
Официальный ответ
Ваше обращение, поступившее на электронную почту Новосибирского областного суда и зарегистрированное 12.05.2015 (вх. № Ог-7942), рассмотрено председателем Новосибирского областного суда.Обозначенный в обращении вопрос обеспечения беспрепятственного доступа к информации о деятельности судов является особо значимым и актуальным не только для судебной системы Новосибирской области, но и Российской Федерации в целом. Неоспоримым представляется тот факт, что повышение уровня открытости правосудия способствует повышению доверия граждан к суду. В этой связи, очевидно, что имеющиеся у судебной системы коммуникационные ресурсы должны быть направлены на широкое информирование граждан и общества о правосудии, способствовать повышению доверия и формированию позитивного мнения о суде как основном государственном институте, уполномоченным на разрешение возникающих в обществе правовых конфликтов.
Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" на сегодняшний день является основным нормативно-правовым актом, регламентирующим отношения, связанные с обеспечением доступа пользователей информацией к информации о деятельности судов.
Как отмечает Пленум Верховного Суда РФ, открытость и гласность судопроизводства, своевременное, квалифицированное, объективное информирование общества о деятельности судов общей юрисдикции способствуют повышению уровня правовой осведомленности о судоустройстве и судопроизводстве, являются гарантией справедливого судебного разбирательства, а также обеспечивают общественный контроль за функционированием судебной власти.В целях обеспечения открытости и гласности судопроизводства, доступа к информации о деятельности судов при рассмотрении гражданских дел, дел об административных правонарушениях и уголовных дел.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" дал судам подробные разъяснения относительно организации деятельности, направленной на повышение открытости и гласности судопроизводства.
Согласно действующему законодательству информация о деятельности судов является открытой и доступной, за исключением случаев, когда федеральными законами ограничен доступ к такой информации.
Одной из форм предоставления информации о деятельности судов является размещение в сети "Интернет" текстов судебных актов, вынесенных по делам, рассматриваемым в суде.
Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" не подлежат размещению в сети "Интернет" тексты судебных актов, вынесенных по делам: затрагивающим безопасность государства; возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних; о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности; об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным; о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния; об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции; разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Тексты остальных судебных актов, вынесенные по существу рассматриваемого дела, подлежат размещению на сайте суда без каких-либо предпочтений с учетом соблюдения основных принципов размещения сведений о находящихся в суде делах и правил их деперсонификации. 
Так, согласно указанным правилам, в частности, из текстов судебных постановлений подлежат исключению сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, а также персональные данные, кроме фамилий и инициалов истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, секретаря судебного заседания, судей, прокурора, адвоката и представителя. Промежуточные судебные акты (постановления о назначении судебных заседаний, о проведении предварительных слушаний, о приостановлении производства по делу, об отказе в удовлетворении надзорных жалоб (представлений) и т.д.), направленные на вынесение судом итогового судебного акта, не размещаются или могут размещаться по усмотрению суда.
Без каких-либо изъятий на сайте суда размещаются в полном объеме тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, к которым относятся тексты судебных актов, вынесенных по гражданским делам, возникающим из публичных правоотношений, в частности по делам об оспаривании нормативных правовых актов и защите избирательных прав; тексты вступивших в законную силу судебных актов, вынесенных по делам, рассмотренным в порядке части 3 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; тексты вступивших в законную силу судебных актов, содержащих требование об их опубликовании через конкретное средство массовой информации в соответствии со статьей 35 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации".
На сегодняшний день руководством Новосибирского областного суда вопросу повышения уровня открытости и доступности информации о деятельности суда уделяется большое внимание. В этой связи, работа по размещению в сети "Интернет" текстов судебных актов является одной из основных форм деятельности, осуществляемой в указанном направлении, и находится на особом контроле руководства суда.
Благодарю Вас за участливое и неравнодушное отношение к деятельности Новосибирского областного суда. Полагаю, что обозначенные Вами вопросы заслуживают особого внимания, в связи с чем, информация об изменении порядка отбора и размещения на официальном сайте Новосибирского областного суда текстов судебных актов, в том числе, постановленных по результатам рассмотрения жалоб, поданных в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, подлежит доведению до сведения судей и помощников судей Новосибирского областного суда.
Дополнительно сообщаю, что сотрудниками Новосибирского областного суда в ближайшее время будут предприняты необходимые меры, направленные на повышение информационной наполняемости официального сайта суда.
 
Председатель Новосибирского областного суда Р.В. Шатовкина
12.05.2015 06:25 (МСК), Любовь Михайловна
разьяснение
Добрый день ! Сегодня мне на e-mail пришло уведомление следующего содержания
(Уведомление о начале судебного разбирательства

Здравствуйте, nlm2006@mail.ru
Поскольку Ваша финансовая задолженность не была урегулирована в добровольном порядке, новый кредитор вынужден прибегнуть к принудительным мерам взыскания, предусмотренным законодательством Российской Федерации: направлению выездных групп по адресу регистрации, судебному разбирательству, инициированию исполнительного производства до полного погашения задолженности. Напоминаем Вам, что в случае Вашего неучастия в процессе, решение суда может быть вынесено заочно, что может повлечь за собой принудительное исполнение решения суда.) Подскажите пожалуйста, где можно уточнить о чем идет речь?
  21.05.2015 08:03 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение, поступившее на официальный сайт Новосибирского областного суда 12.05.2015 № 54OS0000-1691 (вх. № 183), сообщаю следующее.
Ваше обращение по указанному вопросу не единственное. В мае 2015 года в Новосибирский областной суд неоднократно обращались граждане и представители организаций, в том числе проживающие или находящиеся за пределами г. Новосибирска и Новосибирской области, в связи с получением ими уведомления о якобы начавшихся судебных разбирательствах с их участием в Новосибирском областном суде. Во всех случаях рассылкам производилась с адресов электронной почты, не являющихся адресами электронной почты Новосибирского областного суда. При этом получателю указанного уведомления предлагалось перейти по ссылке, содержащейся в письме, и получить необходимую информацию. Переход по указанной ссылке подвергает компьютер опасности заражения вредоносным программным обеспечением. Уведомляем Вас о том, что Новосибирский областной суд к рассылке подобных уведомлений отношения не имеет. Адрес электронной почты, указанный на нашем официальном сайте http://oblsud.nsk.sudrf.ru/ является единственным электронным адресом суда. Участники судопроизводства по делу, рассматриваемому или готовящемуся к рассмотрению в Новосибирском областном суде, извещаются телеграммами, телефонограммами, СМС-оповещением, судебными повестками со ссылкой на номер дела, фамилию судьи, в производстве которого находится дело.  Будьте бдительны, опасайтесь злоупотреблений неустановленных лиц и игнорируйте указанные уведомления. Аналогичная информация размещена и на главной странице официального сайта областного суда.
 
Консультант Новосибирского областного суда Ханжина О.А.

 

09.02.2015 07:32 (МСК), Игорь Евгеньевич
Сложный поиск информации
Почему на интернет-сайте облсуда я не могу узнать дату рассмотрения апелляционной жалобы используя только свои инициалы??? Особенно это актуально в выходные или в рабочие дни, когда телефоны облсуда постоянно заняты, а также для инвалидов, ведь возможность в передвижении у которых ограничена, что бы приехать в облсуд. Прошу сделать дополнительное меню, где можно будет узнавать дату, назначенную для рассмотрения дел граждан по ФИО и не откладывать это в долгий ящик. Надо в следующий раз обязательно тестировать контекстное меню интернет- портала на простоту, удобство, информативность и доверить изготовление интернет-портала облсуда профессионалам Web-программистам и Web-дизайнерам. Сложилось впечатление, что интернет-портал облсуда делали неквалифицированные люди или маломотивированные финансово. А то КАК в платежках от ЖЭКа, излишне сложно И запутанно.
  10.02.2015 06:17 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение, поступившее на официальный сайт Новосибирского областного суда 09.02.2015 № 54ОS544 (вх. № 36), разъясняю следующее.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" от 22.12.2008 № 262-ФЗ (далее – Закон № 262-ФЗ), доступ к информации о деятельности судов обеспечивается, в частности, посредством размещения информации о деятельности судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее – сеть "Интернет").
Статья 7 Закона № 262-ФЗ предусматривает возможность предоставления информации о деятельности судов в виде документированной информации, в том числе в виде электронного документа и ее передачи по сетям связи общего пользования.
Согласно статье 14 Закона № 262-ФЗ в сети "Интернет" (на официальных сайтах судов) размещаются, в частности, сведения о находящихся в суде делах: регистрационные номера дел, их наименования или предмет спора, информация о прохождении дел в суде, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено, заключено мировое соглашение, заявление оставлено без рассмотрения, иное с учетом особенностей соответствующего судопроизводства). 
Официальный сайт Новосибирского областного суда http://oblsud.nsk.sudrf.ru/, в соответствии с действующим законодательством, является общедоступным и открытым. Информацию о назначенных к рассмотрению в суде делах и результатах их рассмотрения любой посетитель сайта может получить в разделах «Судебное делопроизводство» и «Документы суда» (подраздел «Судебные решения, не размещенные в разделе «Судебное делопроизводство»).
Поиск информации по делам обычно не вызывает затруднений при условии ознакомления с краткой инструкцией по работе с разделом «Судебное делопроизводство», которая находится в подразделе «Информационные технологии» раздела «О суде». 
Для поиска информации по делам необходимо выполнить следующие действия: 
1) открыть раздел «Судебное делопроизводство»;
2) открыть подраздел «Поиск информации по делам»;
3) выбрать раздел, вид дела (1 инстанция, апелляционная инстанция и т.д., гражданское, уголовное и т.д.);
4) ввести фамилию и инициалы либо номер дела в соответствующей инстанции, если он известен.
После этого откроется карточка нужного дела, которая содержит основные сведения о деле, слушании дела (вкладка «Движение дела») и лицах в нем участвующих (вкладка «Лица»).
Кроме того, информацию о движении дел можно получить по номерам телефонов канцелярий соответствующих судебных инстанций (раздел сайта «О суде»). 
Одновременно сообщаю, что разработка и оформление официального сайта Новосибирского областного суда, как и официальных сайтов иных судов общей юрисдикции, находятся в ведении службы технической поддержки Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие". 

Консультант Новосибирского областного суда Ханжина О.А.
13.01.2015 21:06 (МСК), виктор станиславович
заработная плата
проработал два месяца, август- сентябрь, вахтовым методом в оао сибтрубопровдстрой. до сих пор не получил зарплаты. написал обращение в прокуратуру, но результата нет. есть ли смысл обращаться в суд?
  15.01.2015 08:51 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение, поступившее на сайт Новосибирского областного суда 13.01.2015 № 54ОS0000-1511 (вх. № 3), разъясняю следующее.
Если работодателем Вам была начислена, но не выплачена заработная плата либо иные причитающиеся суммы, Вы вправе в соответствии со статьями 122, 23, 28  Гражданского процессуального кодекса РФ обратиться к мировому судье судебного участка по месту нахождения организации-должника с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании начисленных, но не выплаченных заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных Вам как работнику.
Вы также не лишены права взыскать с работодателя, помимо суммы основной задолженности, проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной трехсотой действующей на момент наступления срока выплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно (статья 236 Трудового кодекса РФ).
От уплаты государственной пошлины за подачу соответствующего заявления в суд, согласно статье 333.36 Налогового кодекса РФ, Вы освобождаетесь.
Как правило, образцы заявлений о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы размещены на официальных сайтах судебных участков соответствующих судебных районов в разделе «Справочная информация» (смотрите, например, официальный сайт мирового судьи судебного участка № 2 Тогучинского судебного района Новосибирской области http://2tgn.nsk.msudrf.ru/)
Для составления заявления можно также обратиться в юридическую консультацию. Получить бесплатную юридическую помощь в г. Новосибирске Вы можете в Главном управлении Министерства юстиции РФ по Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск,  ул. Челюскинцев, 50. Предварительная запись по тел. (383) 220-13-30.
Кроме того, квалифицированную правовую помощь Вам могут оказать в Адвокатской палате Новосибирской области (г. Новосибирск, Красный проспект, д. 82, оф. 45, тел. 217-36-14, 221-06-20). 

Консультант Новосибирского областного суда Ханжина О.А.
31.08.2014 08:47 (МСК), Олег Дмитриевич
копия приговора
Здравствуйте, меня интересует следующий вопрос, как можно матери осужденного получить копию приговора, осужденного новосибирским областным судом. Копия нужна для подачи ходатайства на помилование. Если можно, пожалуйста подробней.
  17.09.2014 09:57 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение, поступившее на сайт Новосибирского областного суда 31.08.2014 № 54ОS0000-1300 (вх. № 366), сообщаю следующее. Действующим уголовно-процессуальным законодательством предусмотрена возможность предоставления судом участнику судебного разбирательства копий документов из материалов уголовного дела, которыми являются протокол судебного заседания и приговор. При этом копия протокола судебного заседания, согласно части 8 статьи 259 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) изготавливается по ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Выдача копии приговора государственной пошлиной не облагается. Если мать осужденного не являлась участником судопроизводства по уголовному делу, то для получения копии приговора ей необходимо иметь доверенность на представление интересов осужденного в судебных органах с правом получения копий судебных актов. Указанную доверенность она вправе получить в исправительном учреждении, где отбывает наказание осужденный. В соответствии со ст. 185.1 Гражданского кодекса РФ доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы, приравниваются к нотариально удостоверенным доверенностям. Одновременно разъясняю, что при необходимости ознакомления с иными документами, содержащимися  в уголовном деле, суд при наличии письменного заявления лица, участвовавшего в деле, предоставляет ему возможность ознакомления с материалами дела в помещении суда и изготовления копий запрашиваемых документов с помощью собственных технических средств и за свой счет.  Перечень лиц, которым такое право предоставлено, является исчерпывающим (раздел 16 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 № 161). К их числу относятся, в частности, осужденные, их законные представители, адвокаты. 

Консультант Новосибирского областного суда Ханжина О.А.     
11.08.2014 07:03 (МСК), Андрей Николаевич
судебное делопроизводство
Организация уже получила постановление службы судебных приставов, а решение по делу ещё не пришло из обл. суда. Как получить это решение? На сайте обл. суда решения нет. Дело № 33-4597/2014. Прошу разъяснить порядок получения решений обл. суда. Каким законом регламентируется получение документов из обл. суда?
Повестки и извещения из облсуда приходят исправно, а решения этого суда - нет. Почему?
  18.08.2014 14:54 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение по вопросу получения определения суда апелляционной инстанции, поступившее на сайт Новосибирского областного суда 11.08.2014 № 54ОS0000-1278 (вх. № 344), сообщаю следующее. По данным электронной подсистемы ГАС «Правосудие» Новосибирского областного суда, апелляционная жалоба по делу № 33-4597/2014 рассмотрена Новосибирским областным судом 26.06.2014, после чего дело было возвращено в суд первой инстанции (Заельцовский районный суд города Новосибирска). В соответствии с пунктом 11.1.6. Инструкции  по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов", утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 № 161, в  течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное в случаях, предусмотренных ст. 328 ГПК РФ, вместе с делом направляется в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, за исключением случаев обращения к немедленному исполнению. Исходя из этого, Вы вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с делом либо о выдаче копии апелляционного определения в суд, вынесший решение по первой инстанции, так как все процессуальные документы находятся в материалах дела.

Консультант  Новосибирского областного суда Ханжина О.А. 

25.06.2014 06:54 (МСК), Дмитрий Сергеевич
Необходима консультация
Доброго времени суток!
06.05.2014 подал аппеляционную жалобу на решение мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского района НСО. 20.05.2014 в апелляционном определении Куйбышевского районного суда мне было отказано. т.е. мою жалобу не удовлетворили. Определение мне выдали только лишь 20.06.2014. Подскажите в каком порядке я могу дальше обжаловать? Какую жалобу и куда подавать, если в аппеляционном определении написано, что обжалованию в аппеляционном порядке не подлежит.
  26.06.2014 07:11 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее на сайт Новосибирского областного суда 25.06.2014 вх. № 281, сообщаю следующее. В соответствии со ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле,  и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными  постановлениями, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Согласно ст. 377 ГПК РФ кассационная жалоба подается  непосредственно в суд кассационной инстанции. В Вашем случае это президиум  Новосибирского областного суда. Требования к содержанию кассационной жалобы установлены ст. 378 ГПК РФ. В частности к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. К кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении  отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Реквизиты для уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы президиумом Новосибирского областного суда Вы можете получить на официальном сайте Новосибирского областного суда в разделе «Справочная информация». 

Консультант Новосибирского областного суда Гладченко О.Н.

11.04.2014 18:29 (МСК), Людмила Ивановна
уголовное дело
Добрый день,
Я потерпевшая по уголовному делу № 2-81/2011 по обвинению Макосейчук С.П. и др..
Слушание по уголовному делу в отношении Макосейчук С.П., Ильченко Е.Ю., Ильченко А.Ф., Литвинова С.Ю. состоялось,как узнать о результатах этого слушания
Буду очень благодарна , спасибо!
  15.04.2014 13:21 (МСК)
Официальный ответ
Людмила Ивановна!

На Ваше обращение, поступившее посредством электронной почты 07.04.2014 № Ог-5727, а также обращение, поступившее на сайт Новосибирского областного суда 11.04.2014 вх. № 175, о предоставлении информации по уголовному делу, сообщаю следующее.
Уголовное дело № 947448 (номер дела, присвоенный судом – № 2-003/2014, ранее № 2-007/2013, № 2-098/2012, № 2-81/2011) по обвинению руководителей КПКГ «Сибирская касса взаимопомощи», в т.ч. Макосейчук С.П., Литвинова С.Ю. и других лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ Новосибирским областным судом рассматривается с июля 2012 года.
На сегодняшний день объем дела составляет более 510 томов. Потерпевшими по делу признаны более 2000 человек, в основном это лица пожилого возраста, проживающие в различных регионах России, в том числе в г. Сочи, Краснодарском крае, Сибири. В настоящее время суд исследует письменные доказательства по делу (эпизоды по Кемеровской, Томской, Омской областям),  а также ходатайства тех потерпевших, которые по уважительной причине не смогут явиться в судебное заседание и согласны на рассмотрение уголовного дела в их отсутствие. 
В соответствии с действующим законодательством итоговое решение по делу принимается судом по окончании судебного разбирательства, вопрос о взыскании с виновных лиц сумм материального ущерба разрешится при постановлении приговора, о принятом решении все потерпевшие будут уведомлены в установленном законом порядке.

Консультант Новосибирского областного суда Ханжина О.А.
06.04.2014 17:43 (МСК), Оксана Александровна
Обжалование определения
Прошу сообщить - возможна ли подача частной жалобы на определение суда 1-й инстанции об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
  17.04.2014 05:50 (МСК)
Официальный ответ

Оксана Александровна!

На Ваше обращение по вопросу обжалования определения суда первой инстанции, поступившее на сайт Новосибирского областного суда 06.04.2014 вх. № 171, сообщаю следующее.

Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее – ГПК РФ) не содержит нормы, предусматривающей возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в апелляционном порядке либо путем подачи частной жалобы, так как указанное определение не препятствует движению дела (статья 331 ГПК РФ).

В данном случае Вами может быть подана апелляционная жалоба лишь на само заочное решение по правилам, предусмотренным главой 39 ГПК РФ.

Консультант Новосибирского областного суда Ханжина О.А.

04.04.2014 23:56 (МСК), Игорь Евгеньевич
Не могу получить решение
28.01.2014 было вынесен решение по делу
№ 33-550/2014 (33-10936/2013;)
До сих пор решение мною не получено.
Прошу выслать копию на электронную почту.
Спасибо.
  15.04.2014 05:52 (МСК)
Официальный ответ
Игорь Евгеньевич!

На Ваше обращение по вопросу направления Вам копии решения суда апелляционной инстанции, поступившее на сайт Новосибирского областного суда 04.04.2014 вх. № 168, сообщаю следующее.
По данным электронной подсистемы ГАС «Правосудие» Новосибирского областного суда, дело № 33-550/2014 рассмотрено Новосибирским областным судом 28.01.2014, после чего оно было возвращено в суд первой инстанции (Новосибирский районный суд Новосибирской области).
На основании изложенного, с заявлением о выдаче запрашиваемого документа рекомендую обратиться в суд, постановивший решение по первой инстанции, так как все процессуальные документы находятся в материалах дела.

Консультант Новосибирского областного суда Ханжина О.А.
31.03.2014 20:33 (МСК), Юрий Владимирович
апелляция по уголовному делу
28 марта 2014 года, в облсуде, в зале 121, состоялось заседание суда по апелляции по делу № 22-1854/2014. Приговор был оставлен без изменения.
Куда теперь уйдёт дело?
Как записаться на приём к председателю облсуда по вопросу на форму ведения заседания; одна из судей чуть ли не открыто насмехалась над присутствующими.
Как получить копии материалов заседания?
В какие сроки нужно подать кассационную жалобу?
Можно подать кассационную жалобу одновременно и в коллегию Верховного суда РФ?
Как узнать, подана ли кассационная жалоба осуждённым, Колесниковым?
  16.04.2014 11:03 (МСК)
Официальный ответ
Юрий Владимирович!

На Ваше обращение о порядке рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, поступившее на сайт Новосибирского областного суда 31.03.2014 вх. № 160, сообщаю следующее.
В соответствии с пунктом 12.16 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 № 161, апелляционные приговор, определение, постановление суда по уголовному делу в течение 7 суток со дня их вынесения направляются вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор. 
Уголовное дело № 22-1854/2014 по обвинению Колесникова Г.Н., рассмотренное апелляционной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда 28.03.2014, впоследствии было возвращено в Венгеровский районный суд Новосибирской области для исполнения приговора, так как он вступил в законную силу.

Согласно статье 389.35 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ), решение суда апелляционной инстанции (приговор, определение, постановление) может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Судебное решение, вынесенное по уголовному делу, в соответствии с частью 3 статьи 401.2 УПК РФ, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 389.5 УПК РФ.
Порядок подачи кассационной жалобы предусмотрен статьей 401.3 УПК РФ. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй указанной статьи пересматривать обжалуемое судебное решение. 
В Вашем случае кассационная жалоба на приговор районного суда и апелляционное постановление (определение) областного суда подается в президиум Новосибирского областного суда.
В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации Вы вправе обжаловать приговор только после его рассмотрения президиумом Новосибирского областного суда (часть 2 статьи 401.3 УПК РФ).
Круг лиц, которым предоставлено право обжалования приговора в кассационном порядке, установлен частью 1 статьи 401.2 УПК РФ, к их числу относятся, в частности, осужденный и его защитник (представитель). 
Осужденным Колесниковым Г.Н. кассационная жалоба может быть подана через спецчасть исправительного учреждения, в котором он отбывает наказание. Кассационную жалобу также может подать его защитник (представитель). 
Копии протоколов судебных заседаний, в соответствии с частью 8 статьи 259 УПК РФ, изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.
Относительно возможности записаться на прием к председателю суда сообщаю, что информация о графике приема граждан по жалобам на действия судей и телефонах для предварительной записи содержится на официальном сайте Новосибирского областного суда  oblsud.nsk.sudrf.ru в разделе «О суде».

Консультант Новосибирского областного суда Ханжина О.А.

19.03.2014 15:43 (МСК), Сергей Александрович
Опубликованные решения
Здравствуйте. Прошу сообщить информацию о принятых Новосибирским областным судом решений (определений). Есть ли возможность на сайте суда ознакомиться с полным текстом принятых решений, потому, как в разделе судебное делопроизводство содержится только общая информация
  25.03.2014 06:32 (МСК)
Официальный ответ

Сергей Александрович!

На Ваше обращение по вопросу ознакомления с текстом решений суда, поступившее на сайт Новосибирского областного суда 19.03.2014 вх. № 149, сообщаю следующее. Правом непосредственного ознакомления с делами и принятыми по ним судебными актами, а также правом получения копий этих актов наделены участники судопроизводства по делу (статьи 35, 214, 227, 236 Гражданского процессуального кодекса РФ, главы 6-8, статья 312 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Иные лица (не являющиеся участниками судопроизводства по делу) информацию о движении дел и принятых по ним решениях могут получить на официальных сайтах судов.  В соответствии со статьей 6 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"  от 22.12.2008 № 262-ФЗ (далее – Закон № 262-ФЗ), доступ к информации о деятельности судов обеспечивается, в частности, посредством размещения информации о деятельности судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее – сеть "Интернет"). Статья 7 Закона № 262-ФЗ предусматривает возможность предоставления информации о деятельности судов в виде документированной информации, в том числе в виде электронного документа и ее передачи по сетям связи общего пользования. 

Согласно статье 14 Закона № 262-ФЗ в сети "Интернет" (на официальных сайтах судов) размещаются, в частности: 

- сведения о находящихся в суде делах: регистрационные номера дел, их наименования или предмет спора, информация о прохождении дел в суде, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено, заключено мировое соглашение, заявление оставлено без рассмотрения, иное с учетом особенностей соответствующего судопроизводства); 

- тексты судебных актов, размещаемые с учетом требований, предусмотренных статьей 15 настоящего Федерального закона, сведения об их обжаловании и о результатах такого обжалования, а при опубликовании судебных актов - сведения об источниках их опубликования. 

Особенности (в том числе ограничения) размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов установлены статьей 15 Закона № 262-ФЗ. Официальный сайт Новосибирского областного суда oblsud.nsk.sudrf.ru, в соответствии с действующим законодательством, является общедоступным и открытым. Информацию о назначенных к рассмотрению в суде делах и результатах их рассмотрения любой посетитель сайта может получить в разделах «Судебное делопроизводство» и «Документы суда» (подраздел «Судебные решения, не размещенные в разделе «Судебное делопроизводство»). Возможность ознакомления с текстом судебного акта (определения) возникает в случае, если информация по делу содержит прикрепленный файл «Определение», размещенный во вкладке «Дело» (см. например дело № 22-1155/2014).


 Консультант Новосибирского областного суда Ханжина О.А.

Cтраницы: 1 ...


Контактные телефоны
Общественная приемная:
 (383) 221-58-10

Канцелярия по уголовным делам первой инстанции: 
 (383) 221-26-64

Канцелярия по уголовным делам апелляционной инстанции:  
(383) 218-46-08

Канцелярия по уголовным делам кассационной инстанции: 
 (383) 221-98-32

Канцелярия 
по гражданским делам первой инстанции:  
(383) 227-14-32

Канцелярия по гражданским делам 
апелляционной инстанции: 
(383) 221-96-56 (телефон/факс)

Канцелярия по гражданским делам 
кассационной инстанции: 
 (383) 221-05-59

Канцелярия по административным делам:  
(383) 227-09-84

Канцелярия суда присяжных: 
 (383) 221-51-21

Помощник председателя суда
 (383) 221-17-72