| Суд апелляционной инстанции пересмотрел приговор бывшему главе Чулымского района за нарушение жилищных прав ребенка-сироты | версия для печати |
Судебная коллегия по уголовным делам Новосибирского областного суда рассмотрела в апелляционном порядке уголовное дело в отношении осужденного Александра Артемченко, ранее занимавшего должность главы Чулымского района Новосибирской области. Чулымским районным судом Новосибирской области Артемченко был признан виновным по п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий) и осужден к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев, с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на срок 1 год 10 месяцев. В удовлетворении исковых требований Министерства труда и социального развития Новосибирской области отказано. Гражданский иск ребенка-сироты передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Судом установлено, что Артемченко, занимая пост главы Чулымского района, должен был обеспечивать выполнение федеральных и областных программ по предоставлению жилья детям-сиротам. В 2017 году, в рамках исполнения соглашения между администрацией района и Министерством труда и социального развития Новосибирской области, на средства областного бюджета был проведен аукцион на покупку жилой площади для сироты. Вопреки требованиям законодательства о предоставлении благоустроенного жилья, соответствующего санитарным и строительным нормам, Артемченко организовал приемку и покупку квартиры, которая, как выяснилось позже, имела серьезные строительные и санитарные дефекты, что делало невозможным постоянное проживание в такой квартире. Несмотря на явные несоответствия требованиям законодательства и назначению, Артемченко подписал муниципальный контракт и акт приёма-передачи, а также поручил произвести оплату, после чего квартира была передана сироте по договору социального найма. Действия чиновника привели к существенным нарушениям прав сироты и нанесли ущерб муниципальному бюджету Чулымского района в размере 628 051 рубля 46 копеек. С приговором не согласились ни сторона защиты, ни потерпевшая сторона. В апелляционных жалобах адвокаты Артемченко просили отменить приговор и оправдать их подзащитного. Защитники осужденного указывали, что в инкриминируемый период Артемченко был нетрудоспособен, находился на лечении и фактически не мог принять участие в подписании контракта, организации приемки и проведении экспертиз. Действия по приобретению квартиры и ее приемка проходили вне его контроля, а документы подписывались ответственными лицами через электронную подпись без согласования с самим Артемченко. Представитель администрации Чулымского района в апелляционной жалобе поддержал позицию защиты, отмечая, что спорная квартира в установленном порядке признана годной для проживания, а фактические недостатки легко устранимы и не исключают возможности проживания. В свою очередь, представитель потерпевшего Министерства труда и социального развития Новосибирской области просил пересмотреть решение суда в части гражданского иска, поскольку при передаче непригодной квартиры был нанесен ущерб областному бюджету. Новосибирский областной суд изменил приговор суда первой инстанции, переквалифицировав действия Артемченко на ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и снизив срок условного наказания до 2 лет 6 месяцев, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, на 1 год 6 месяцев. Также суд апелляционной инстанции отменил приговор суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении гражданского иска Министерства труда и социального развития Новосибирской области, признав за ним право на удовлетворение иска с передачей вопроса о размере ущерба на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу. |
|