Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы адвокатов на приговор Железнодорожного районного суда г. Новосибирска, согласно которому Игорь Воложанин признан виновным в совершении 40 преступлений по ч. 3 ст. 159 УК РФ, а Людмила Троянова – в совершении 33 преступлений по ч. 2 ст. 159 УК РФ и 7 преступлений по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Судом установлено, что Воложаниным и Трояновой было создано СНТ на территории села Раздольного Новосибирской области. Пользуясь доверием людей, осужденные распространяли заведомо ложную информацию о наличии у товарищества права распоряжаться земельными участками, тогда как в действительности никаких прав на землю не имели, и процедуры по выделению участков не были проведены.

Для придания видимости законности действий, они оформляли фиктивные членские книжки, заключали недействительные договоры, не имея намерения передать клиентам земельные участки в собственность. Также осужденные взимали с потерпевших дополнительные платежи – за подключение электричества, обустройство дорог и проведение межевых работ, которые в реальности не выполнялись.

Приговором суда Воложанину назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Троянова осуждена к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, однако исполнение приговора отсрочено до достижения её ребёнком четырнадцатилетнего возраста.

Также суд удовлетворил гражданские иски потерпевших, взыскав с Воложанина и Трояновой в счет возмещения ущерба 5 770 640 рублей.

Не согласившись с приговором, адвокаты осужденных подали апелляционные жалобы в вышестоящую инстанцию. Защитник Воложанина просил отменить приговор и оправдать его подзащитного, адвокат Трояновой – направить дело на новое рассмотрение.

Новосибирский областной суд изменил приговор суда первой инстанции, указав, что взыскание материального ущерба должно производиться солидарно с обоих осуждённых в пользу каждого потерпевшего, в остальном, оставил приговор без изменений, апелляционные жалобы адвокатов – без удовлетворения.