17 февраля 2026 года судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда рассмотрела в апелляционном порядке дело по иску Генеральной прокуратуры РФ об обращении в доход государства имущества, приобретённого на неподтверждённые доходы бывшим руководителем Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора Андреем Фроловым.

Судом установлено, что за годы службы в правоохранительных и контролирующих органах Андрей Фролов, а также его родственники, получили доходы, которые существенно не соответствовали стоимости приобретённого ими имущества – недвижимости, автомобилей, долей в компаниях и иных активов как в России, так и за рубежом.

Генеральная прокуратура РФ просила суд обратить в доход государства имущество, зарегистрированное на Андрея Фролова, его семью и доверенных лиц.

Заельцовский районный суд частично удовлетворил исковые требования Генеральной прокуратуры РФ. В доход государства были обращены 13 автомобилей, несколько объектов недвижимости, 100% долей в уставном капитале ООО «Алтайская транспортная компания», а также недвижимость за рубежом – в Таиланде, Турции и Грузии. Их общая стоимость составила более 460 миллионов рублей.

При этом суд первой инстанции признал мать и доверенное лицо Фролова добросовестными приобретателями отдельных активов, тем самым отказав прокуратуре в части исковых требований, в том числе в обращении в доход государства 100% долей в уставном капитале группы компаний «Алтайагроснаб» и 26 объектов недвижимости в Алтайском крае.

Решение суда первой инстанции было обжаловано как истцом, так и ответчиком.

В апелляционном представлении Генеральная прокуратура РФ настаивала на удовлетворении и оставшейся части иска, указывая на фиктивность сделок, подконтрольность лиц, вовлечённых в сделки, а также на системную схему легализации имущества и уклонения от антикоррупционных ограничений со стороны Андрея Фролова.

Фролов и его представитель в апелляционной жалобе настаивали на полной отмене решения, считая его незаконным.

Апелляционная инстанция, проанализировав материалы дела и доводы сторон, отменил решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований прокурора.

Судебная коллегия определила обратить в доход Российской Федерации 100% долей в уставном капитале агрохолдинга «Алтайагроснаб», в состав которого входят ещё семь агропромышленных компаний, стоимостью свыше 10 миллиардов  рублей, а также 26 объектов недвижимости – склады, производственные помещения, лаборатории, земельные участки в Бийске и селе Воеводское Алтайского края.

Определение вступило в законную силу.