Новосибирский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело о спорном наследстве между двумя сёстрами.

Марина и Нина (имена изменены) вступили в права наследования после смерти их отца в августе 2023 года. Однако автомобиль марки Kia Sportage не был включён в состав наследственного имущества, так как Нина представила договор купли-продажи, якобы заключённый с отцом незадолго до его смерти. Марина, в свою очередь, утверждала, что сделка является фиктивной, а подпись в договоре поддельной. По её словам, отец пользовался автомобилем до последних дней жизни, а сам документ составлен задним числом.

В связи с этим Марина обратилась в суд к Нине с иском о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании автомобиля из незаконного владения сестры и возврате машины в наследственную массу.

В ходе судебного разбирательства была назначена почерковедческая экспертиза, которая подтвердила доводы истицы. Согласно заключению эксперта подпись в договоре купли-продажи выполнена не отцом девушек, а другим лицом с подражанием его подписи.

Суд первой инстанции удовлетворил иск Марины, признав договор купли-продажи недействительным. Автомобиль был возвращён в наследственную массу.

Не согласившись с решением районного суда, представитель Нины подал в вышестоящую инстанцию апелляционную жалобу, в которой оспаривал выводы эксперта и настаивал на назначении повторной судебной экспертизы.

Новосибирский областной суд подтвердил законность решения суда первой инстанции, отклонив доводы жалобы о необходимости проведения повторной экспертизы.

Решение суда вступило в законную силу. Теперь автомобиль будет разделён между сёстрами в равных долях как наследственное имущество.