Дело №2-25/2025 (2-66/2024)

УИД 54OS0000-01-2021-000233-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 23 июня 2025 года

Новосибирский областной суд в с о с т а в е :

председательствующего Егоровой С.В.,

при секретаре Старыгине С.А.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора отдела государственных обвинителей

прокуратуры Новосибирской области Шеин М.И.,

подсудимого Б.А.К.,

защитника – адвоката Е.Е.В.,

переводчика О.А.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Б.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, гражданин Республики Армения, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, невоеннообязанного, регистрации не имеющего, проживающего до задержания по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей (по протоколу задержания) с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Б.А.К. совершил незаконное производство наркотических средств в составе организованной группы в особо крупном размере; он же в составе организованной группы покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») аккаунты с именем «Конфуций» (далее – неустановленное лицо «Конфуций»), преследуя корыстные цели, решило незаконно производить наркотические средства в особо крупном размере и сбывать их с использованием сети «Интернет».

Во исполнение своего преступного умысла неустановленное лицо «Конфуций» разработало план преступной деятельности и решило создать организованную группу, для чего в указанный период времени, в ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приискало граждан Республики Армения С.Д.Л. и Б.А.К., которым предложило на постоянной основе совершать в составе организованной группы преступления, связанные с незаконными производством и сбытом наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), с использованием сети «Интернет», в особо крупном размере, на что последние, движимые корыстным мотивом согласились, таким образом, вступили в состав организованной группы.

В целях уклонения от уголовной ответственности за осуществляемую преступную деятельность общение между членами организованной группы осуществлялось с использованием сети «Интернет» посредством мессенджеров «Telegram» и «Signal», а вознаграждение участников организованной группы в виде части прибыли, полученной от осуществляемой ими преступной деятельности, планировалось переводить в виде цифровой валюты (криптовалюты) «Bitcoin» («Биткоин») посредством анонимных транзакций.

В соответствии с разработанным планом преступной деятельности функции между участниками организованной группы были распределены следующим образом:

- неустановленное лицо «Конфуций», планирует, подготавливает и разрабатывает способы совершения преступлений, а также способы их сокрытия; определяет состав организованной группы и правила поведения её участников; посредством мессенджеров «Telegram» и «Signal» организует, координирует и контролирует действия С.Д.Л. и Б.А.К.; осуществляет приискание веществ и прекурсоров, необходимых для незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); предоставляет С.Д.Л. и Б.А.К. денежные средства, необходимые для аренды транспортного средства, приобретения дома, земельного участка, оборудования и иных предметов, необходимых для совершения преступлений; дает С.Д.Л. и Б.А.К. конкретные указания по созданию помещения, предназначенного для хранения специального оборудования, прекурсоров наркотических средств, предметов и веществ, необходимых для незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а также для незаконного производства указанного наркотического средства и его хранения в целях последующего незаконного сбыта; предоставляет информацию о способе незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), о технике безопасности, способах и методах конспирации при совершении указанных действий, а также о способах получения денежных средств, добытых в результате совершения указанных преступных действий; осуществляет поиск приобретателей наркотического средства и организует его сбыт, давая соответствующие указания С.Д.Л. и Б.А.К.; распределяет между участниками организованной группы прибыль, полученную в результате совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотического средства; предпринимает меры конспирации, исключающие возможность получения С.Д.Л., Б.А.К. и иными лицами сведений о его личности.

- С.Д.Л., согласно распределению преступных ролей, руководствуется указаниями организатора преступления - неустановленного лица «Конфуций» при осуществлении действий, связанных с незаконным оборотом наркотического средства; в целях конспирации посредством переписки в мессенджере «Signal» проходит инструктаж у неустановленного лица «Конфуций» о тактике поведения при осуществлении действий, связанных с незаконным оборотом наркотического средства, о методах конспирации при совершении указанных действий, а также о способах получения денежных средств, добытых в результате совершения указанных преступных действий; предпринимает меры конспирации; арендует транспортное средство с целью перевозки оборудования, веществ и иных предметов, необходимых для незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а также с целью последующих незаконных перевозки и сбыта на территории <адрес> незаконно произведённого участниками организованной группы указанного наркотического средства; приискивает и приобретает на праве собственности дом и земельный участок с целью создания и обустройства на территории данного участка помещения, предназначенного для хранения специального оборудования, прекурсоров наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), предметов и веществ, необходимых для незаконного производства наркотического средства и его незаконного хранения в целях последующего незаконного сбыта, а также принимает участие в создании и обустройстве этого помещения на территории приисканного земельного участка; по указанию организатора преступления - неустановленного лица «Конфуций» на предоставленные последним денежные средства осуществляет приискание и приобретение специального оборудования и иных предметов, необходимых для незаконного производства наркотического средства и его последующего незаконного сбыта; получает от неустановленного лица «Конфуций» приобретенные последним прекурсоры наркотических средств и вещества, необходимые для незаконного производства наркотического средства и его последующего незаконного сбыта, осуществляет их перевозку и хранение; в составе организованной группы осуществляет производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере; после чего, во исполнение указаний неустановленного лица «Конфуций» осуществляет разделение и упаковку (фасовку) наркотического средства, а также его хранение, перевозку и сокрытие в тайниках на территории <адрес> в целях его последующего незаконного сбыта; предоставляет сведения о местах расположения данных тайников неустановленному лицу «Конфуций» и предоставляет последнему отчеты о потраченных денежных средствах; в качестве вознаграждения получает от неустановленного лица «Конфуций» часть прибыли организованной группы от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотического средства.

Б.А.К., согласно распределению преступных ролей, руководствуется указаниями организатора преступления - неустановленного лица «Конфуций» при осуществлении действий, связанных с незаконным оборотом наркотического средства; принимает участие в приискании дома и земельного участка в целях создания на территории данного участка помещения, предназначенного для хранения специального оборудования, прекурсоров наркотических средств, предметов и веществ, необходимых для незаконного производства наркотического средства, а также для его незаконного производства и хранения в целях последующего незаконного сбыта; принимает участие в создании и обустройстве на территории приисканного земельного участка помещения, предназначенного для хранения специального оборудования, прекурсоров наркотических средств, предметов и веществ, необходимых для незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а также его незаконного хранения в целях последующего незаконного сбыта;

- по указанию организатора преступления - неустановленного лица с именем «Конфуций» на предоставленные последним денежные средства осуществляет приискание и приобретение специального оборудования и иных предметов, необходимых для незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его последующего незаконного сбыта; по указанию организатора преступления - неустановленного лица «Конфуций» получает приобретенные последним прекурсоры наркотических средств и вещества, необходимые для незаконного производства наркотического средства и его последующего незаконного сбыта, осуществляет перевозку и хранение указанных прекурсоров и веществ; в составе организованной группы осуществляет производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере в целях его последующего незаконного сбыта; осуществляет разделение и упаковку (фасовку) наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), произведённого в результате действий участников организованной группы, в целях его последующего незаконного сбыта различными частями (партиями); осуществляет незаконные хранение, перевозку разделение и упаковку (фасовку) произведённого организованной группой наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его сокрытие в тайниках на территории <адрес>; предпринимает меры конспирации; в качестве вознаграждения получает от неустановленного лица «Конфуций» часть прибыли организованной группы от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотического средства.

С.Д.Л. и Б.А.К. осознавали свою принадлежность к организованной группе, их материальная зависимость обусловлена отсутствием у них постоянных и легальных источников дохода и позволяла неустановленному лицу «Конфуций» давать им обязательные для исполнения указания о совершении действий, непосредственно направленных на незаконные производство и сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), осуществлять общее руководство и контроль за их действиями.

Организованная группа характеризовалась устойчивостью, наличием единого умысла, иерархической структурой построения с наличием организатора и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, согласованностью преступных действий, распределением функций между членами группы и применением мер конспирации. Деятельность данной организованной группы основывалась на систематическом нарушении установленного действующим законодательством Российской Федерации порядка обращения наркотических средств на территории <адрес>, угрожала здоровью населения и общественной нравственности.

Реализуя преступный умысел организованной группы, выполняя указания организатора - неустановленного лица с именем «Конфуций», в ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, С.Д.Л. и Б.А.К. действуя согласно отведённым им преступным ролям и во исполнение общего преступного умысла, прибыли на территорию <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ С.Д.Л., посредством заключения договора с <данные изъяты> на предоставленные неустановленным лицом «Конфуций» денежные средства арендовал транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» (далее – автомобиль «<данные изъяты>») с целью перевозки оборудования, веществ и иных предметов, необходимых для незаконного производства наркотического средства, а также для его последующих незаконных перевозки и сбыта на территории <адрес>.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ Б.А.К. совместно С.Д.Л., действуя в составе организованной группы, согласно отведённым им преступным ролям и во исполнение общего преступного умысла, приискали и приобрели на денежные средства, часть из которых предоставило неустановленное лицо «Конфуций» земельный участок площадью <данные изъяты>. (далее – земельный участок) с домом, расположенные по адресу: <адрес>, для создания и обустройства на его территории помещения, предназначенного для производства и хранения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в целях последующего незаконного сбыта, а также хранения специального оборудования, прекурсоров, предметов и веществ, необходимых для незаконного производства наркотического средства, оформив право собственности на указанные земельный участок и дом на С.Д.Л.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.А.К. совместно с С.Д.Л., действуя в составе организованной группы, согласно отведённым преступным ролям и во исполнение общего преступного умысла, руководствуясь указаниями неустановленного лица «Конфуций» на территории вышеуказанного земельного участка, обустроили помещение, предназначенное для незаконного производства и хранения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере в целях последующего незаконного сбыта, а также для хранения специального оборудования, прекурсоров наркотического средства, предметов и веществ, необходимых для незаконного производства указанного наркотического средства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.А.К. и С.Д.Л. на предоставленные неустановленным лицом «Конфуций» денежные средства приискали и приобрели специальное оборудование и предметы: четыре холодильные камеры, тридцать восемь прозрачных полимерных контейнеров, мерный стакан, термометр с щупом, кухонные весы-лопатку, противогаз, вакууматор, толкушку, воронку, три лопатки, три респиратора, два желтых плаща, электрическую плиту «Iplate», напольные весы «Мехэлектрон-м», напольные весы «HTAPLER», две полимерные бочки зеленого цвета, черную ванну с девятью контейнерами и пятью крышками, деревянную палку, металлическую кастрюлю, пять полимерных бочонков белого цвета, тринадцать пластиковых ведер белого цвета, электрическую мешалку с двигателем марки «JMС» с серийным номером 202304180550, полимерную бочку конусовидной формы с краном и металлической рамой черного цвета (реактор), необходимые для незаконного производства на систематической основе наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в целях последующего незаконного сбыта, после чего переместили приобретённые оборудование и предметы в ранее обустроенное ими помещение, где стали в последующем их хранить для использования при незаконном производстве наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере.

После этого, получив от неустановленного лица «Конфуций», сведения о местонахождении приобретенных им прекурсоров и веществ: метиламина концентрацией 38% массой не менее 115758,625 грамма, прекурсора - ацетона (2-пропанон) концентрацией более 99% массой не менее 34996,884 грамма, прекурсора – соляная кислота концентрацией 37% массой не менее 23647,68 грамма, прекурсора – соляная кислота концентрацией 35% массой не менее 41110 грамма, ксилола (о-п-м-) массой не менее 163194,845 грамма, диметилформамида массой не менее 559373,25 грамма, в период с ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ Б.А.К. и С.Д.Л. используя автомобиль «<данные изъяты>» осуществили перевозку вышеуказанных прекурсоров и веществ, необходимых для производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, на территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, где стали в последующем их хранить.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получив от неустановленного лица «Конфуций» посредством электронной переписки в мессенджере «Signal» указание и инструкции о незаконном производстве наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере в целях его дальнейшего незаконного сбыта Б.А.К. совместно с С.Д.Л. действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им преступным ролям и во исполнение общего преступного умысла, используя ранее приобретённые специальное оборудование, прекурсоры наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а также предметы и вещества, в специально обустроенном помещении по вышеуказанному адресу, осуществляли химические реакции и иные необходимые действия, в результате которых незаконно произвели наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 100787,182 грамма, в особо крупном размере, которое стали незаконно хранить на территории указанного участка в целях последующего незаконного сбыта на территории <адрес>, о чем С.Д.Л. посредством мессенджера «Singal» сообщил неустановленному лицу «Конфуций».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжая действовать во исполнение преступного умысла в составе организованной группы, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, получив от неустановленного лица «Конфуций» посредством электронной переписки в мессенджере «Signal» указание о незаконном сбыте части произведенного участниками организованной группы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) Б.А.К. и С.Д.Л. действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, согласно отведённый им преступным ролям, разделили произведённое ими ранее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 100787,182 грамма на 3 части, масса которых составила: 20745,79 грамма (расфасованное в 44 отдельных прозрачных полимерных пакета); 21459,81 грамма (расфасованное в 45 отдельных прозрачных полимерных пакетов); 58581,582 грамма.

После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Б.А.К. и С.Д.Л., используя автомобиль «<данные изъяты>» перевезли часть произведённого наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон): массой 20745,79 грамма (расфасованное в 44 отдельных прозрачных полимерных пакета) на участок местности, имеющий географические координаты <данные изъяты>, расположенный в <адрес>; массой 21459,81 грамма (расфасованное в 45 отдельных прозрачных полимерных пакетов) на участок местности, имеющий географические координаты <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, где поместили его в тайник в целях дальнейшего незаконного сбыта.

После чего С.Д.Л. с использованием сети «Интернет» посредством электронной переписки в мессенджере «Signal» предоставил сведения о местах расположения (географические координаты и фотоизображения с описанием) данных тайников неустановленному лицу «Конфуций».

Таким образом, С.Д.Л., Б.А.К. и неустановленное лицо «Конфуций» выполнили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы, в особо крупном размере, при этом преступление ими не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ деятельность вышеуказанной организованной группы пресечена сотрудниками УФСБ России по Новосибирской области и вышеуказанное вещество, массой 20745,79 грамма и 21459,81 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) было обнаружено в тайниках и изъято из незаконного оборота.

Оставшуюся часть произведённого наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 58581,582 грамма С.Д.Л. и Б.А.К. в ожидании дальнейших указаний неустановленного лица с именем «Конфуций» продолжили незаконно хранить по месту его незаконного производства, а именно на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ.

Общий вес изъятого наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составил 100787,182 грамма, что является особо крупным размером.

Подсудимый Б.А.К. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений при обстоятельствах, установленных судом, признал в полном объеме, при этом указал, что по предложению С.Д.Л. приехал в <адрес> с целью получения высокого заработка за совершение незаконных действий по производству наркотических средств, действовал совместно с С.Д.Л., выполняя указания неустановленного лица по имени «Конфуций», с которым общение происходило в мессенджерах по сети Интернет. Денежными средствами для проживания в <адрес> их обеспечивал «Конфуций», он же предоставил им денежные средства для аренды автомобиля, приобретения и отделки под лабораторию дома в <адрес>, обеспечил необходимыми предметами, веществами и рецептом производства наркотического средства, этапы которого постоянно контролировал. Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совместно с С.Д.Л. по указанию «Конфуций» незаконно произвели наркотическое средство мефедрон в особо крупном размере с целью его последующего незаконного сбыта. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ совместно с С.Д.Л. по указанию «Конфуций» на автомобиле «<данные изъяты>» перевезли часть произведённого ими наркотического средства на участки местности в <адрес>, где поместили и сокрыли его в тайниках в целях дальнейшего незаконного сбыта, после чего С.Д.Л. сообщил «Конфуцию» координаты тайников.

В судебном заседании исследованы в порядке ст. 276 УПК РФ показания подсудимого Б.А.К. данные им на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах совершенных преступлений (<данные изъяты>), а также его явка с повинной (<данные изъяты>), согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ С.Д.Л. предложил ему высокий заработок, для чего было необходимо заняться производством синтетического наркотического средства. Руководство данной деятельностью осуществляло лицо с именем «Конфуций», с которым С.Д.Л. поддерживал общение через сеть «Интернет» путем переписки в мессенджерах. По указанию «Конфуций» он и С.Д.Л. прибыли в <адрес>, где временно проживали, денежные средства на проживание и приобретение всего необходимого им предоставлял «Конфуций» путем переводов. По указанию «Конфуций» он и С.Д.Л. через сеть «Интернет» приобрели оборудование и предметы, необходимые для производства наркотического средства, в том числе: холодильные камеры, канистры, систему вентиляции, стеклянные колбы, шланги, мотор для смешивания жидкостей, контейнеры, упаковочный станок и тому подобное. После чего, С.Д.Л. приобрел земельный участок и дом по адресу <адрес>, куда они переехали. «Конфуций» путем переписки с С.Д.Л. в приложении «Signal» контролировал их действия, а также предоставлял информацию. По указанию «Конфуций» он совместно с С.Д.Л. оборудовали помещение, необходимое для производства наркотического средства: разделили помещение на 4 отдельные комнаты, сделали систему вентиляции, полки для сушки, установили большую бочку для перемешивания жидкостей и т.д. После этого, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по указанию «Конфуций» они получили не менее 10 канистр с жидкостями - прекурсорами и веществами, необходимыми для производства наркотического средства мефедрон, которые перевезли на арендованном автомобиле – <данные изъяты> в оборудованное ими помещение. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с С.Д.Л. получив от «Конфуций» инструкции, осуществили необходимые химические реакции и произвели наркотическое средство в размере не менее 66 килограммов, которое сушили не менее 10 дней, в результате чего получилось твердое вещество серого цвета, которое он и С.Д.Л. расфасовали по герметичным вакуумным брикетам, в каждом не менее 480 граммов, которые распределили по трем разным пакетам по 22 килограмма каждый. В результате производства наркотического средства мефедрон, образовавшиеся отходы, переливалась ими в канистры из-под веществ, которые использовались в процессе синтеза данного наркотического средства. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, по указанию «Конфуций» произведенное наркотическое средство он и С.Д.Л. сокрыли путем их помещения в тайники - землю или под снег в лесу на трех разных участках местности <адрес>. За выполненные действия «Конфуций» обещал им заплатить денежное вознаграждение после того, как будут проданы произведенные ими наркотические средства. В ДД.ММ.ГГГГ к ним пришли сотрудники УФСБ, предъявили постановление и провели обследование в доме и изъяли ряд предметов и веществ. Далее был произведен его личный досмотр, изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Galaxy A02» в котором имелась электронная переписка с С.Д.Л. Кроме того был изъят мобильный телефон «Redmi», который приобретался С.Д.Л., являлся запасным и был передан ему для связи с «Конфуций», основной телефон для связи с последним находился у С.Д.Л. В памяти мобильного телефона «Redmi», имелась информация, а именно чаты в мессенджерах «Telegram» и «Signal» с пользователем «Конфуций», которое организовало процесс производства им и С.Д.Л. наркотического средства мефедрон.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Б.А.К. подтвердил свои показания данные им в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ указав обстоятельства совершенных им совместно с С.Д.Л. преступлений (<данные изъяты>).

В ходе судебного следствия Б.А.К. подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при даче явки с повинной и при проверке показаний на месте пояснив, что давал показания добровольно и самостоятельно, без оказания на него какого-либо давления.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд находит вину подсудимого Б.А.К. в совершении вышеуказанных преступлений, кроме его признательных показаний, установленной следующими доказательствами.

Показаниями С.Д.Л., данными им в ходе предварительного и судебного следствия, согласно которым именно он нашел в сети «Интернет» предложение о работе и привлек Б.А.К. к деятельности по незаконному обороту наркотических средств. По указанию лица с псевдонимом «Конфуций» на предоставленные тем денежные средства они арендовали автомобиль, приобрели участок с постройками в <адрес>, выполнили соответствующие ремонтные работы в одной из построек, приспособив ее к производству и хранению наркотического средства, приобрели необходимое оборудование и предметы, которые нужны для синтеза наркотического средства, в том числе: холодильники, насос, мотор, упаковочный аппарат, контейнеры, бочки, строительные материалы, инструменты, а также иные предметы, о которых сообщал «Конфуцию», после чего под руководством последнего выполнили ряд химических реакций в результате чего у них получилось наркотическое средство массой около 66 килограмм, которое было ими расфасовано и помещено в тайники-закладки для последующего сбыта в <адрес>. Местоположение тайников-закладок они сообщили «Конфуцию» (<данные изъяты>).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ С.Д.Л. подтвердил свои показания данные им в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ указав обстоятельства совершенных им совместно с Б.А.К. преступлений <данные изъяты>).

В ходе осмотра CD-R диска, содержащего фотоизображения и видеозаписи, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием С.Д.Л. обнаружены фотоизображения и видеозаписи, на которых С.Д.Л. указал место сокрытия тайников с наркотическим средством и на которых зафиксированы обнаруженные и изъятые вещества, находящиеся в полимерных упаковках (<данные изъяты>).

Приговором Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ С.Д.Л. признан виновным и осужден по ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, данный приговор суда в отношении С.Д.Л. вступили в законную силу.

Показаниями свидетеля М.А.С., данными им в ходе предварительного (<данные изъяты>) и судебного следствии, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что на территории <адрес> действует преступная группа, осуществляющая производство наркотического средства мефедрон в специально созданной для этих целей лаборатории. ДД.ММ.ГГГГ ими было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>, с участием понятых и граждан Республики Армения Б.А.К. и С.Д.Л., в ходе которого обнаружено специально оборудованное хозяйственное сооружение, а также предметы и вещества, используемые в процессе производства наркотического средства. Затем было проведено ОРМ «Обследование участков местности» в лесополосе, Б.А.К. и С.Д.Л. пояснили, что по указанию неизвестного им лица «Конфуция», с которым С.Д.Л. осуществлял переписку посредством сети «Интернет», совместно изготовили не менее 66 килограммов наркотического средства, после чего расфасовали его в полимерные вакуумные пакеты по 500 граммов и ДД.ММ.ГГГГ сокрыли изготовленное наркотическое средство в три тайниковые закладки, по 22 килограммов в каждой, координаты и описание которых С.Д.Л. переслал неизвестному лицу, использующему учетную запись «Конфуций» в интернет мессенджерах «Signal» и «Telegram». В ходе ОРМ С.Д.Л. указал на участок местности, в ходе обследования которого была обнаружена пустая яма глубиной около 20 сантиметров со следами вокруг, никаких предметов и веществ в указанной яме обнаружено не было. Затем С.Д.Л. указал на участок местности в лесополосе, имеющий координаты <данные изъяты>, где под ветками в небольшом углублении было обнаружено и изъято: два полимерных пакета черного цвета, внутри которых находились 44 прозрачных полимерных пакета в герметичной (вакуумной) упаковке с веществом бежевого цвета, которые были упакованы и опечатаны. Затем С.Д.Л. указал на участок местности в лесополосе, имеющий координаты <данные изъяты>, где под ветками в небольшом углублении было обнаружено и изъято: два полимерных пакета черного цвета, внутри которых содержались 45 прозрачных полимерных пакетов в герметичной (вакуумной) упаковке с веществом бежевого цвета, которые были также упакованы и опечатаны. По факту проведения ОРМ был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица ознакомившись поставили свои подписи, каких-либо замечаний не поступило. Кроме того, были произведены личные досмотры Б.А.К. и С.Д.Л., в ходе которых были обнаружены и изъяты их личные паспорта граждан Республики Армения, мобильные телефоны и ключи от автомобиля.

Аналогичные показания дал в судебном заседании оперуполномоченный УФСБ России по НСО М.Д.К., показав, что в ДД.ММ.ГГГГ по линии борьбы с незаконным оборотом наркотических средств оперативным отделом получена информация о функционировании лаборатории по производству наркотического средства мефедрон в <адрес>, организацию работы которой обеспечивает преступная группа. С целью пресечения противоправной деятельности участников преступной группы, а также обнаружения предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, оперативным отделом ДД.ММ.ГГГГ были проведены ОРМ, обследования участка на месте расположения лаборатории, в ходе которых, в присутствии понятых, с участием Б.А.К. и С.Д.Л., проведено обследование одноэтажного хозяйственного сооружения, находящегося рядом с жилым домом, от которого исходил резкий запах, характерный для синтетических наркотических средств, осмотром установлено, что это помещение было оборудовано полками (стеллажами), системой вентиляции, в котором находилось оборудование, необходимое для осуществления химических реакций, в том числе стеклянная посуда, холодильники, мешалка с емкостью (реактор). Данное сооружение состояло из четырех отдельных комнат с коридором. В ходе обследования сооружения были обнаружены и изъяты канистры разного объёма, пластиковые контейнеры с остатками веществ, различные приспособления и предметы в виде толкушек, вакууматора, лопаток, мерных стаканов, плит, весов, респираторов, посуды и реактора с мешалкой. В ходе проведения обследования Б.А.К. добровольно пояснил участвующим лицам о том, что сооружение использовалось им и С.Д.Л. в целях производства наркотического средства, которое они под руководством неизвестного им лица произвели и в последующем сокрыли в тайниках в лесу в <адрес>, при этом С.Д.Л. подтвердил пояснения Б.А.К. В ходе дальнейшего обследования были обнаружены и изъяты документы на дом и земельный участок, автомобиль <данные изъяты>, договоры и тетрадь с записями.

Таким образом, согласно показаний оперативных сотрудников М.А.С. и М.Д.К. об обстоятельствах проведения оперативных мероприятий с целью проверки поступившей информации и изобличению лиц, причастных к деятельности по незаконному обороту наркотических средств, были установлены Б.А.К. и С.Д.Л., которые после задержания сообщили о производстве ими наркотического средства, указали координаты и места сооружения ими тайников-закладок с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), которое было обнаружено и извлечено сотрудниками правоохранительного органа.

Согласно постановлений о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из оперативного подразделения УФСБ России по Новосибирской области в адрес следственного отдела УФСБ России по Новосибирской области представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Получение образцов для сравнительного исследования», «Опрос», а также заключения специалиста и протоколы личных досмотров, свидетельствующие о совершении Б.А.К. и С.Д.Л. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере (<данные изъяты>).

Объективно показания оперативных сотрудников М.А.С. и М.Д.К. подтверждаются процессуальными документами, составленными в ходе проведения ОРМ.

Так, согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты вещества бежевого цвета, находящиеся в полимерных контейнерах; вещества, находящиеся в 81 полимерной канистре, а также иные предметы и документы, имеющие отношение к незаконному обороту наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты>, в лесополосе в тайнике обнаружено и изъято два полимерных пакета черного цвета, содержащих 44 отдельных прозрачных полимерных пакета с веществом бежевого цвета; и на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты>, в лесополосе в тайнике обнаружено и изъято два полимерных пакета черного цвета, содержащих 45 отдельных прозрачных полимерных пакета с веществом бежевого цвета.

Обстоятельства о месте, ходе и процедуре оперативных мероприятий, участвующих лицах, обнаруженных предметах и пояснениях С.Д.Л. и Б.А.К., изложенных в протоколах обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются показаниями свидетелей П.В.И., Г.В.С., участвующих в качестве понятых, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование, помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в качестве понятых. В их присутствии проводился осмотр территории земельного участка по адресу: <адрес>, где располагался одноэтажный жилой дом, хозяйственные постройки, гараж, рядом с домом был припаркован автомобиль марки «<данные изъяты>». Сотрудниками УФСБ России по Новосибирской области были установлены двое мужчин Б.А.К. и С.Д.Л.. Участвующим лицам было предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, с которым участвующие лица ознакомились путем прочтения, после чего всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения ОРМ. После этого было последовательно произведено обследование дома, земельного участка и хозяйственных построек, Б.А.К. и С.Д.Л. добровольно пояснили, что осуществляли производство наркотических средств в одной из хозяйственных построек, в ходе обследования которой были обнаружены и изъяты: реактор с механической мешалкой; полимерные канистры и бочки разного объема; пластиковые контейнеры, с лопатками, воронкой, мерными стаканами, термометром с щупом, кухонными весами-лопаткой, противогазом, вакууматором, толкушкой, респираторами, мужскими ботинками на которых имелись следы белого вещества; электрическая плита и напольные весы на которых также имелись следы вещества; черная ванна с контейнерами, металлическая кастрюля, со следовыми количествами белого вещества. В ходе обследования гаража обнаружены и изъяты полимерные канистры с жидкостью в количестве 55 штук. При обследование жилого дома, обнаружены и изъяты: металлический пневматический пистолет; договор купли-продажи жилого дома и земельного участка на С.Д.Л.; домовая книга, доверенностью на «<данные изъяты>»; тетрадь с записями. Все изъятые предметы и вещества были упакованы и опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. При обследование на территории указанного земельного участка и в помещениях находящихся на нем, участниками ОРМ был зафиксирован резкий химический запах. С.Д.Л. и Б.А.К. добровольно пояснили, что осуществили незаконное производство наркотических средств с целью последующего сбыта и должны были получить денежное вознаграждение, указывали, что желают оказывать помощь правоохранительным органам. Результаты ОРМ фиксировались в соответствующем протоколе, в котором все участвующие лица проставили свои подписи, каких-либо заявлений, замечаний, жалоб от участвующих лиц не поступало. После этого, они участвовали в дополнительном ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое проводилось на трех разных участках местности <адрес>, где, согласно пояснениям С.Д.Л., им и Б.А.К. в ДД.ММ.ГГГГ были сделаны три закладки с произведенным наркотическим средством. С.Д.Л. указал на данные участки местности и пояснил, что в каждой закладке содержатся вакуумные упаковки по 500 граммов с наркотическим средством в размере 22 килограмма в каждой. Затем С.Д.Л. указал на участок местности в лесополосе, куда он и Б.А.К. заложили 22 килограмма наркотического средства. В ходе обследования участники ОРМ обнаружили пустую выкопанную яму и следы вокруг, какие-либо предметы и вещества в указанной яме отсутствовали. Далее С.Д.Л. указал на участок местности в лесополосе, имеющий координаты <данные изъяты>, куда он и Б.А.К. заложил 22 килограмма наркотического средства, где под ветками в небольшом углублении, было обнаружено и изъято: два полимерных пакета черного цвета, внутри которых содержались 44 прозрачных полимерных пакета в герметичной (вакуумной) упаковке с веществом бежевого цвета, которое было упаковано и опечатано. Далее С.Д.Л. указал на участок местности в лесополосе, имеющий координаты <данные изъяты>, куда он и Б.А.К. заложили 22 килограмма наркотического средства, где под ветками в небольшом углублении, было обнаружено и изъято: два полимерных пакета черного цвета, внутри которых содержались 45 прозрачных полимерных пакетов в герметичной (вакуумной) упаковке с веществом бежевого цвета, которые были упакованы и опечатаны, на оттисках печати участвующие в ОРМ лица проставили свои подписи. В дальнейшем был составлен протокол, в котором зафиксированы результаты проведенного ОРМ, ознакомившись с ним участвующие лица проставили свои подписи, никаких замечаний, жалоб от участвующих лиц не поступало. Далее они присутствовали при проведении личного досмотра Б.А.К. и С.Д.Л., в ходе которых были обнаружены и изъяты их личные паспорта, мобильные телефоны, а также ключ от автомобиля с брелоком. Затем в их присутствии у С.Д.Л. и Б.А.К. получены образцы для сравнительного исследования, смывы с рук и срезы ногтевых пластин с рук.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Получение образцов для сравнительного исследования» ДД.ММ.ГГГГ у Б.А.К. и С.Д.Л. получены смывы с рук и срезы с ногтевых пластин (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на смывах с рук и на срезах ногтевых пластин Б.А.К. и С.Д.Л. обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (<данные изъяты>).

В соответствии с заключениями специалистов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и с заключениями экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое в ходе ОРМ на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> вещество, находящееся в 44 отдельных прозрачных полимерных пакетах, общей массой 20745,79 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (<данные изъяты>).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе ОРМ на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты>, вещество, находящееся в 45 отдельных прозрачных полимерных пакетах, общей массой 21459,81 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (<данные изъяты>).

По веществам и предметам, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из помещений по адресу <адрес>, заключениями химических экспертиз установлено:

- вещество, находящиеся в пластиковом контейнере (п. 10 протокола обследования), массой 127,43 грамма; вещество, находящиеся в пластиковом контейнере (п. 14 протокола обследования) массами 52,58 грамма и 32,19 грамма (общей массой 84,77 грамма), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); на поверхности полимерных контейнеров выявлены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон) в следовых количествах (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>);

- на предметах в контейнере №, а именно на полнолицевой маске, термометре с щупом, мерном стакане, электронной мерной ложке-весах, картофелемялке, вакууматоре и совке обнаружены следы мефедрона (4-метилметкатинон), вещество массой 19,17 грамма, обнаруженное в контейнере, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>);

- в контейнере № и на находящихся в нем фрагментах ткани обнаружено вещество массой 22,72 грамма, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>);

-в контейнере №, а именно на поверхности полнолицевой маски «ЗМ» и воронки обнаружены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона); вещество, обнаруженное в виде наслоения на двух лопатках, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,60 грамма и 2,00 грамма, общей массой 3,60 грамма (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>);

- на внутренней поверхности контейнера № и на сапогах обнаружены следы мефедрона (4-метилметкатинон) (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>);

- на поверхности плиты марки «iplate», имеются следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>);

- на поверхности электронных весов, находящихся в полимерном пакете (Предмет №), обнаружены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>);

- на поверхности предметов, находящихся в полимерном пакете (Предмет №), выявлены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>);

- на полимерной бочке зеленого цвета, обнаружено вещество в виде наслоений, массой 5,58 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>);

- на поверхностях емкости, полимерной бочки (Предмет №), обнаружено вещество, массой 7,52 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>);

- на поверхности предметов, находящихся в полимерном пакете (Предмет №), на черной ванне с 9-ю контейнерами и 5-ю крышками, на деревянной палке выявлены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона); вещество, массой 3,96 грамма, отобранное и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>);

- вещество, массой 20,53 грамма, находящееся в виде наслоений на металлической кастрюле, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>);

- на поверхностях 5 (пяти) емкостей (полимерных бочонках Предмет №), обнаружено вещество, массой 2,82 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>);

- вещество, обнаруженное в виде наслоения на одном из 13 ведер, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,82 грамма; на поверхности иных двенадцати ведер, выявлены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>);

- вещество, обнаруженное в виде наслоения на одном из 16 пластиковых контейнеров, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 6,58 грамма; на поверхности иных пятнадцати контейнеров, выявлены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>);

- на поверхности предметов, находящихся в полимерном пакете (Предмет №), выявлены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона); вещество массой 7,50 грамма отобранное и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>);

- на поверхностях объектов, представленных на исследование (Предмет №), обнаружено вещество, массой 37,37 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> изъяты канистры с жидкостями (полимерные канистры №№).

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе произведенного осмотра местности, иного помещения, в теплице на участке по указанному адресу обнаружены и изъяты 15 канистр белого цвета с жидкостями (полимерные канистры №№) и 1 пластиковое ведро белого цвета (<данные изъяты>).

Согласно заключениям химических экспертиз, в данных канистрах и пластиковом ведре обнаружены жидкости, содержащие: ксилол (о-п-м) (полимерные канистры №), общей массой 163194,845 грамм; метиламин (полимерные канистры №), общей массой 115758,625 грамм; диметилфомамид (полимерные канистры №), общей массой 559373,25 грамм; а также прекурсоры: ацетон (полимерные канистры №), общей массой 34996,884 грамм; соляную кислоту (полимерные канистры №), общей массой 64757,68 грамм; а также наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), (полимерные канистры №) расчётной массой сухого остатка 1517,46 грамм и 3432,382 грамма соответственно; (полимерные канистры №), расчётной массой сухого остатка 4018 гр., 2359,89 гр., 2487,44 гр., 3446,85 гр., 1782,86 гр., 2060,40 гр., 2249,95 гр., 1255,80 гр., 2778 гр., 2911 гр., 2558 гр., 2608 гр., 2646 гр., 2898 гр., 1562 гр., 1147 гр., 1512 гр., 1241 гр., 1306 гр., 2843,9 гр., 3052,1 гр., 512,8 гр., 1002,6 гр., 403,1 гр., 513,4 гр. соответственно; (пластиковое ведро), расчётной массой сухого остатка 610,27 гр.; на поверхности пластикового ведра белого цвета, выявлены следы: прекурсора – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синонимы: ВК-4, бромокетон-4, 2-бромо-4-метилпропиофенон); наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) (заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Согласно заключению экспертно-криминалистического центра № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> предметы (фрагменты ткани, полнолицевые маски, термометр с щупом, мерный стакан, электронная мерная ложка-весы, картофелемялка, вакууматор, совок, воронки, две лопатки, плита марки «Iplate», электронные весы, напольные весы «HTAPLER», две полимерные бочки зеленого цвета, черная ванна с 9-ю контейнерами и 5-ю крышками, деревянная палка, металлическая кастрюля, пять полимерных бочонков белого цвета, 13 ведер, 33 пластиковых контейнера), указанные в заключениях экспертов экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по Сибирскому федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также два полимерных плаща желтого цвета; металлическая мешалка, в верхней части которой имеется электрический двигательный механизм синего цвета марки «JMС» с серийным номером 202304180550, тип NMRW50, с проводом питания черного цвета; полимерная бочка конусовидной формы с металлической рамой черного цвета (реактор), в нижней части которой имеется слив с краном, активирующийся рукоятью красного цвета, могут использоваться при производстве (синтезе) наркотического средства мефедрон.

Полимерная бочка конусовидной формы с металлической рамой черного цвета (реактор), в нижней части которой имеется слив с краном, активирующийся рукоятью красного цвета, может применяться в качестве лабораторного оборудования.

Ксилол (о-п-м-), ацетон (2-пропанон), соляная кислота и диметилформамид могут использоваться при производстве (синтезе) наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Метиламин является основным компонентом синтеза наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он (синонимы: ВК-4, бромокетон-4, 2-бромо-4-метилпропиофенон) является основным компонентом синтеза наркотического средства мефедрон.

По процедуре, описанной обвиняемым С.Д.Л. (согласно протоколу допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ), возможно осуществить незаконное производство (синтез) наркотического средства мефедрон в солевой форме мефедрона гидрохлорида (<данные изъяты>).

Выводы экспертизы согласуются с показаниями специалиста М.П.Г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), согласно которым, жидкость, состоящая из прекурсора 2-бром-1(4-метилфенил)пропан-1-он и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а также жидкость, состоящая из ксилола (о-п-м-) и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) может употребляться человеком в немедицинских целях. Указанный прекурсор и ксилол (о-п-м-) не оказывают влияния на эффект наркотического средства и не дезактивирует его. При употреблении указанных жидкостей человек испытает наркотическое опьянение, они негативным образом влияют на организм человека, их употребление вредит здоровью.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов, изъятых в ходе ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, осмотрена тетрадь содержащая рукописные записи с чертежами помещения, а также отметками <данные изъяты> с указанием количества и объема жидкостей, то есть перечень химических веществ, используемых в синтезе наркотика, а также на последнем листе тетради обнаружены рукописные надписи, представляющие собой перечисление расходов с указанием их суммы, свидетельствующие о приобретении строительных материалов, необходимых для проведения реконструкции помещения под лабораторию (<данные изъяты>).

Согласно протоколу допроса С.Д.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, последний указал, что вышеуказанные рукописные записи в изъятой тетради выполнены им (<данные изъяты>).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Б.А.К. и С.Д.Л. приобрели земельный участок и дом, расположенный по адресу: <адрес>, в целях производства на указанной территории наркотического средства, с этой целью оборудовали на указанном земельном участке специальное помещение, в котором осуществили производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, а также вели учет жидкостей и прекурсоров, используемых ими в процессе производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Обстоятельства подготовки к совершению преступлений, изложенные как подсудимым Б.А.К., так и С.Д.Л., о подыскании и аренде ими автомобиля «<данные изъяты>», приобретении земельного участка с домом и нежилыми помещениями по адресу: <адрес>, также подтверждаются обнаруженными, изъятыми и впоследствии осмотренными документами, свидетельствующими о заключении договора аренды автомобиля (договор № аренды ТС) и договора купли-продажи земельного участка с домом (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Я.А.В., данных в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он продал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с находящимися на нем домом и постройками С.Д.Л., на момент продажи хозяйственное помещение не было оборудовано системой вентиляции, освещением, обшито деревянными листами.

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом на его территории принадлежат на праве собственности С.Д.Л., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи (<данные изъяты>).

Вышеуказанные обстоятельства аренды автомобиля Б.А.К. совместно с С.Д.Л. подтверждаются показаниями свидетеля Б.А.В., данными в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), согласно которым <данные изъяты> директором которого он является, сдает в аренду автомобили. В ДД.ММ.ГГГГ к нему по телефону обратился С.Д.Л. с вопросом аренды автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ С.Д.Л. и Б.А.К. прибыли в офис их организации и заключили договор аренды на автомобиль <данные изъяты>», г/н № на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Был составлен акт передачи автомобиля, а также доверенность на Б.А.К. После подписания договора С.Д.Л. передал ему денежные средства за аренду и автомобиль был передан, в дальнейшем С.Д.Л. и Б.А.К. приезжали несколько раз в офис для технического обслуживания автомобиля. Оплату аренды автомобиля производил С.Д.Л. либо наличными, либо путем перевода на счет. В арендованном автомобиле было установлено GPS-устройство, отслеживающее его местоположение. В его мобильном телефоне имеется приложение «Wialon», в котором сохраняется история маршрута данного автомобиля.

Из показаний свидетеля Ч.А.Ю. данных в ходе предварительного следствия установлено, что полученный Б.А.К. и С.Д.Л. в аренду автомобиль <данные изъяты>» г/н № оборудован GPS-модулем, который позволяет отслеживать и сохранять маршрут и время движения автомобиля за период 4 месяца. Просмотр информации, сохраненной с помощью GPS-модуля, осуществляется через приложение «Wialon», которое может быть установлено как в мобильный телефон, так и в персональный компьютер. Все сведения о маршруте и времени движения транспортных средств, которые сохраняются с помощью GPS-модуля, являются достоверными и актуальными. Время движения автомобиля (стоянки, начала движения), которое фиксируется в выгруженном отчете, соответствует мировому времени и фиксируется посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр мобильного телефона (смартфона) марки «Samsung Galaxy A71», принадлежащего свидетелю Б.А.В., в ходе которого в памяти мобильного телефона обнаружен электронный файл, представляющий собой комплексный отчет по маршруту автомобиля марки <данные изъяты>, г/н № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который записан на CD-R диск (<данные изъяты>).

В ходе осмотра указанного CD-R диска получены сведения о маршруте движения автомобиля марки <данные изъяты> г/н №, согласно которым установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль неоднократно прибывал на территории <адрес>, <адрес>, <адрес> и иных населенных пунктов Новосибирской области; ДД.ММ.ГГГГ находился в пределах тайниковой закладки с прекурсорами и веществами, необходимыми для незаконного производства наркотического средства, расположенной по географическим координатам <данные изъяты> <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ возвратился в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ находился в пределах тайниковой закладки с прекурсороами и веществами, необходимыми для незаконного производства наркотического средства, расположенной по географическим координатам <данные изъяты> <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ возвратился в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ начал движение в <адрес>, после чего в период ДД.ММ.ГГГГ находился в пределах населенных пунктов <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ снова прибыл в <адрес> (<данные изъяты>), что согласуется с вышеизложенными показаниями подсудимого Б.А.К., а также показаниями С.Д.Л. данными ими в ходе проверок показаний на месте о обстоятельствах сооружения и сокрытия ими вблизи указанных населенных пунктов произведённого ими вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о финансовых операциях по счетам С.Д.Л. и Б.А.К. на CD-R диске (<данные изъяты>).

В ходе осмотра указанного CD-R диска, обнаружены сведения о финансовых операциях в виде списаний денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счетов С.Д.Л. в пользу Б.А.В.; а также обнаружены финансовые операции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между банковскими счетами С.Д.Л. и Б.А.К., что свидетельствует об оплате С.Д.Л. аренды автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» с идентификационным номером <данные изъяты> в целях его использования, а также распределение денежных средств между С.Д.Л. и Б.А.К. в период совершения преступлений (<данные изъяты>).

Из ответа ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на CD-R диске «mirex» направлены сведения о телефонных соединениях абонента с номером +№, зарегистрированным на С.Д.Л. (<данные изъяты>).

В ходе осмотра, указанного CD-R диска «mirex» обнаружены сведения о телефонных соединениях абонента с номером +№ зарегистрированным на С.Д.Л. и месторасположении базовых станций, в пределах действия которых абонент осуществлял телефонные соединения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С.Д.Л. осуществлялись соединения в передах базовых станций, расположенных на территории <адрес>), в том числе совершено 368 соединений в пределах базовой станции, расположенной в <адрес> (<данные изъяты>).

Объективными доказательствами того, что Б.А.К. совместно с С.Д.Л. под руководством неустановленного лица «Конфуций» занимались незаконным производством наркотического средства – мефедрон в помещении на указанном земельном участке и в последующем покушались на его сбыт свидетельствуют не только изъятые прекурсоры, химические вещества, лабораторная посуда и приспособления, но и другие предметы, обнаруженные в ходе проведения ОРМ и личного досмотра.

Так, согласно протоколам личных досмотров, у Б.А.К. и С.Д.Л. изъяты мобильные телефоны (<данные изъяты>).

В ходе осмотра мобильных телефонов марки «Samsung Galaxy A02», «Redmi Note 8», принадлежащих Б.А.К., а также марки «Redmi 9», «Redmi 9А», принадлежащих С.Д.Л., установлено, что в памяти указанных мобильных телефонов имеется информация, свидетельствующая об их участии в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>, а также о причастности к указанной деятельности неустановленного лица, использующего в мессенджере «Signal» имя пользователя «Конфуций»; обнаружена переписка Б.А.К. с пользователем «Конфуций» в мессенджерах «Signal» и «Telegram»; сообщения пользователя «Конфуций», согласно которым он координирует и контролирует осуществление Б.А.К. и С.Д.Л. конкретных действий, дает указания по приобретению специального оборудования и иных предметов, необходимых для оборудования специального помещения - лаборатории по производству наркотического средства и места его хранения, сообщает местонахождение тайника-закладки с прекурсорами, проводит инструктаж о способе незаконного производства мефедрона, о технике безопасности, способах и методах конспирации при совершении указанных действий, а также о способах получения денежных средств, добытых в результате совершения указанных преступных действий. Кроме того, обнаружены сообщения, согласно которым С.Д.Л. получал от неустановленного лица «Конфуция» вознаграждение в виде цифровой валюты посредством анонимных транзакций с использованием специального программного обеспечения через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; а также указания «Конфуция» о незаконном сбыте части произведенного Б.А.К. и С.Д.Л. наркотического средства; и сообщения С.Д.Л. в адрес «Конфуция» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений о местах расположения тайников с наркотическим средством сооруженных Б.А.К. совместно с С.Д.Л. (<данные изъяты>).

Все изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий наркотические средства, прекурсоры, жидкости, специальное лабораторное оборудование и посуда, иные предметы и химические вещества, необходимые для серийного производства наркотического средства мефедрон осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Таким образом, из показаний самого подсудимого Б.А.К., лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство С.Д.Л., а также свидетелей обвинения и письменных материалов уголовного дела судом достоверно установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Б.А.К. в результате совместных и согласованных действий с С.Д.Л. при руководстве неустановленного лица «Конфуций» в составе организованной группы незаконно произвели наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 100787,182 грамма, в особо крупном размере, часть которого массой высушенного вещества 58581,582 грамм стали незаконно хранить на территории вышеуказанного участка в целях последующего незаконного сбыта, а часть массой 42205,6 грамм расфасовали в пакеты и разделили на 2 части: массой 20745,79 грамма (расфасованное в 44 отдельных прозрачных полимерных пакета); 21459,81 грамма (расфасованное в 45 отдельных прозрачных полимерных пакетов), после чего поместили их в тайники-закладки на территории <адрес> и <адрес>, сообщив неустановленному лицу «Конфуций» географические координаты их местоположения.

В ходе судебного следствия Б.А.К. показания допрошенных лиц и оглашенные показания свидетелей не оспаривал, также, как и не оспаривал достоверность содержания процессуальных документов, выводы заключений экспертиз и данные содержащиеся в иных исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ. Показания вышеуказанных свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, оснований для оговора подсудимого, в том числе, свидетелями, которым обстоятельства совершения преступлений стали известны в процессе осуществления служебной деятельности, суд не усматривает. Выводы, изложенные в заключениях экспертов, являются мотивированными, не содержат противоречий, экспертные заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Оперативные мероприятия проведены сотрудниками правоохранительного органа в рамках прав и полномочий, предоставленных положениями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены следователю для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела и в процессе доказывания в порядке, регламентированном действующим законодательством. Данных о том, что действия сотрудников правоохранительного органа при проведении оперативных мероприятий являлись провокационными, судом не установлено.

В судебном заседании и на предварительном следствии подсудимый Б.А.К. не оспаривал виновность в преступлениях, совершенных при установленных судом обстоятельствах.

Как следует из соответствующих протоколов, в ходе предварительного следствия Б.А.К. разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, включая право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Допросы производились с участием защитника и переводчика, подсудимый давал показания добровольно, по окончании допроса знакомился с протоколами и подписывал их, не имея каких-либо замечаний к содержанию и не выражая несогласия с действиями следователя.

Изложенные обстоятельства, по убеждению суда, исключают возможность оказания незаконного давления на подсудимого в целях самооговора и, как результат, фальсификацию доказательств. Суд также отмечает, что после оглашения соответствующих протоколов допросов в судебном заседании подсудимый Б.А.К., а также С.Д.Л. подтвердили, что действительно давали такие показания.

Показания подсудимого Б.А.К. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство С.Д.Л. о том, что ДД.ММ.ГГГГ Б.А.К. не участвовал в перевозке и сооружении тайников в целях дальнейшего незаконного сбыта части произведённого ими наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон): массой 20745,79 грамма на участке местности, имеющих географические координаты <данные изъяты>, и массой 21459,81 грамма на участке местности, имеющий географические координаты <данные изъяты> расположенных в <адрес>, суд признает недостоверными, надуманными и данными подсудимым с целью уклонения от уголовной ответственности, а С.Д.Л., с целью оказания помощи подсудимому в уклонении от уголовной ответственности. Показания Б.А.К. и С.Д.Л. в указанной части опровергаются вышеизложенными доказательствами, признанными судом правдивыми и достоверными, сомневаться в которых у суда оснований нет, из которых следует, что Б.А.К. совместно с С.Д.Л. в составе организованной группы, получив от неустановленного лица «Конфуций» посредством электронной переписки в мессенджере «Signal» указание о незаконном сбыте части произведенного участниками организованной группы наркотического средства мефедрон в период времени с ДД.ММ.ГГГГ используя автомобиль «<данные изъяты>» перевезли часть произведённого наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон): массой 20745,79 грамма и массой 21459,81 грамма поместив их в тайники на участках местности, имеющих географические координаты <данные изъяты> соответственно, расположенные в <адрес>. После чего С.Д.Л. с использованием сети «Интернет» посредством электронной переписки в мессенджере «Signal» предоставил сведения о местах расположения (географические координаты и фотоизображения с описанием) данных тайников неустановленному лицу «Конфуций».

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля следователь Ж.В.А. по обстоятельствам допросов Б.А.К. и С.Д.Л. из показаний которого следует, что все показания и Б.А.К. и С.Д.Л. давали самостоятельно и добровольно, все следственные действия были проведены с участием защитников и переводчика, никаких замечаний на протоколы следственных действий участниками этих действий не приносились, и Б.А.К. и С.Д.Л. с первого дня производства по уголовному делу занимали активную позицию, сотрудничали с органом предварительного следствия, давали полные и подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений и сообщали информацию ранее не известную следствию, в частности в ходе проверок показаний на месте указали места сооружения ими совместно тайников закладок на участках местности в <адрес>.

При таких обстоятельствах, признавать первоначальные показания Б.А.К. и С.Д.Л. данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные ими в ходе судебного следствия у суда оснований нет.

Как видно из исследованных доказательств и фактических действий Б.А.К. деятельность подсудимого при производстве наркотического средства, а также при покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в составе организованной группы совместно с С.Д.Л. и при руководстве неустановленного лица «Конфуций», была тщательно спланирована, носила систематический характер, были разработаны механизм и способы совершения преступлений, система конспирации, между ними существовало распределение ролей, их действия были четко согласованными.

Показания подсудимого Б.А.К. в целом согласуются с показаниями свидетелей о поступлении в правоохранительные органы информации о организованной преступной группе, осуществляющей деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств; с результатами осмотра технических устройств, содержащих информацию о характере взаимоотношений участников преступной группы, о цели создания группы - для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

О совершении производства наркотического средства и покушения на его сбыт Б.А.К. в составе организованной группы свидетельствует строгое распределение ролей внутри группы, использование мер конспирации, выполнение преступных действий, направленных на достижение единого результата, распределение денежных средств от преступной деятельности между участниками группы. Из исследованных в суде показаний подсудимого и его переписки, обнаруженной в телефоне, следует, что он понимал, что действует в составе организованной группы, выполняя поручения неустановленного лица.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные преступления (незаконное производство наркотического средства в особо крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере), подсудимым Б.А.К. совершены в составе организованной группы, поскольку Б.А.К., откликнувшись на предложение С.Д.Л., понимал, что является участником организованной группы с иерархическим распределением ролей, а именно – исполнителем, и совместно с С.Д.Л. неукоснительно выполнял все указания организатора «Конфуция». Целью деятельности организованной группы являлось регулярное извлечение дохода от незаконной преступной деятельности. Все действия Б.А.К., выполненные совместно с С.Д.Л., по указанию неустановленного лица «Конфуций» свидетельствуют о том, что участники и организатор тщательно подготовили, спланировали и организовали процесс производства наркотических средств для его последующего сбыта в особо крупном размере. Участники и организатор поддерживали связь с помощью мобильных устройств в специальных приложениях с использованием сети «Интернет», что позволяло сохранять конфиденциальность личности участников и обеспечивало беспрепятственный обмен информацией. О том, что деятельность была рассчитана на длительный период, свидетельствуют действия Б.А.К. и С.Д.Л. по оформлению их пребывания на территории России.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.А.К. и С.Д.Л. в целях продления срока их временного пребывания и создания видимости законного нахождения в Российской Федерации в период совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотического средства, приискали гражданку Российской Федерации М.А.З., организовавшую изготовление фиктивных гражданско-правовых договоров о выполнении работ в <адрес>, трудовую деятельность по которым они не осуществляли и не собирались осуществлять. Изготовленные при участии М.А.З. фиктивные гражданско-правовые договоры послужили основанием для продления им срока временного пребывания в Российской Федерации и позволили в период совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства, встать на миграционный учет по адресу местонахождения лаборатории. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Щ.О.О., М.А.З., данными в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) и исследованные судом в порядке ст. 281 УПК РФ, протоколом предъявления для опознания по фотографии (<данные изъяты>), согласно которому С.Д.Л. опознал М.А.З., как женщину которой в ДД.ММ.ГГГГ передавал документы в отношении себя и Б.А.К. с целью оформления в отношении них фиктивных гражданско-правовых договоров; протоколом осмотра переписки в мобильном телефоне С.Д.Л. (<данные изъяты>); а также протоколом изъятия и осмотра документов, послуживших основанием для регистрации (<данные изъяты>), что согласуется с показаниями Б.А.К. и С.Д.Л. данными как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия. Предоставление фиктивных документов о трудоустройстве способствовало дополнительной конспирации в деятельности организованной группы, поскольку создавало видимость выполнения легальных работ.

В период совершения преступлений Б.А.К. совместно с С.Д.Л. получали от организатора – неустановленного лица «Конфуция» вознаграждение в виде цифровой валюты «Bitcoin» («Биткоин») посредством анонимных транзакций с использованием сети «Интернет», которым в последующем распоряжались по своему усмотрению.

Таким образом, созданная неустановленным лицом «Конфуцием» организованная группа характеризовалась устойчивостью, наличием единого умысла, иерархической структурой построения с наличием организатора и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, согласованностью преступных действий, распределением функций между членами группы и применением мер конспирации. Деятельность данной организованной группы основывалась на систематическом нарушении установленного действующим законодательством Российской Федерации порядка обращения наркотических средств на территории Новосибирской области, угрожала здоровью населения и общественной нравственности.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о корыстном умысле Б.А.К., направленном на совершение тождественных действий по производству наркотического средства с целью его последующего незаконного сбыта, которые были реализованы в организации продолжаемого технологического процесса.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным производством наркотических средств следует понимать совершенные в нарушение законодательства РФ, умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств (например, с использованием специального оборудования в приспособленном для этой цели помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде).

Судом установлено что за короткий промежуток времени Б.А.К. действуя совместно с С.Д.Л. по указанию и под руководством неустановленного лица «Конфуций» для совершения преступлений посредством заключения договора с <данные изъяты> на предоставленные неустановленным лицом «Конфуций» денежные средства арендовали транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>», подыскали и приобрели земельный участок с домом и постройками расположенные по адресу: <адрес>, после чего оборудовали в одном из помещений на территории указанного участка лабораторию, куда переместили необходимое и достаточное оборудование, специальную посуду, химические реактивы, прекурсоры и иные предметы и вещества необходимые для незаконного серийного производства на систематической основе наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в целях последующего незаконного сбыта, в частности: холодильные камеры, полимерные контейнеры, мерные стаканы, термометр с щупом, кухонные весы-лопатку, противогаз, вакууматор, толкушку, воронку, респираторы, электрическую плиту «Iplate», напольные весы, полимерные бочки, пластиковые ведра, электрическую мешалку, полимерную бочку конусовидной формы с краном и металлической рамой (реактор). Деятельность участников организованной группы, не ограничивалась однократным получением наркотического средства, а являлась продолжаемым технологическим процессом. Кроме того, ими использовались специальные защитные средства, а сам объём необходимых для производства химических элементов свидетельствует об умысле на изготовление оптовых партий наркотического средства.

При указанных обстоятельствах суд считает установленным, что Б.А.К. в составе организованной группы имел умысел и незаконно на систематической основе занимался именно производством наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере в целях последующего незаконного сбыта.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, список №1, произведенное Б.А.К. в составе организованной преступной группы вещество - мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и его оборот в Российской Федерации запрещен.

Размер произведённого наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 100787,182 грамма согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», исходя из всей смеси сухого остатка, относится к особо крупному размеру.

Размер подготовленного к сбыту Б.А.К. совместно с С.Д.Л. и размещенного в тайниках наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 20745,79 грамма и 21459,81 грамма, также относится к особо крупному размеру.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела свидетельствуют не только о наличии у Б.А.К. умысла на сбыт произведенного наркотического средства массой 20745,79 грамма и 21459,81 грамма, но и о совершении ряда умышленных подготовительных действий, направленных на реализацию указанного наркотического средства общей массой 42205,6 грамма, путем сооружения тайников-закладок на территории Новосибирской области.

Так, Б.А.К. совместно с С.Д.Л., выполняя указания неустановленного лица «Конфуция» полученные посредством электронной переписки в мессенджере «Signal» о незаконном сбыте части произведенного участниками организованной группы наркотического средства мефедрон, расфасовали произведённое ими наркотическое средство по пакетам и распределили на закладки, после чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ используя автомобиль «<данные изъяты>» перевезли часть указанного произведённого наркотического средства общей массой не менее 42205,6 грамма поместив их в тайники на участках местности, расположенные в <адрес>, после чего С.Д.Л. с использованием сети «Интернет» посредством электронной переписки в мессенджере «Signal» предоставил сведения о местах расположения (географические координаты и фотоизображения с описанием) данных тайников неустановленному лицу «Конфуций», чем в полном объеме выполнили объективную сторону преступления, квалифицируемого как «сбыт наркотических средств», то есть выполнили все действия для передачи наркотического средства потребителям, таким образом, действия подсудимого Б.А.К. по сооружению тайников-закладок, помещению в них наркотического средства мефедрон, общей массой не менее 42205,6 грамма и передачу координат местоположения закладок организатору, суд считает необходимым квалифицировать как покушение на преступление, то есть покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Органом следствия Б.А.К. инкриминировано покушение на сбыт в том числе наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 58581,582 гр., которое незаконно хранилось по месту его незаконного производства, а именно на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> вплоть до его изъятия сотрудниками УФСБ России по Новосибирской области.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании п. 2 ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил в отношении Б.А.К. обвинение в данной части в сторону смягчения путем исключения из объема, предъявленного по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ обвинения данный объём наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 58581,582 грамм, как излишне вмененный, поскольку его действия в указанной части охватываются составом незаконного производства наркотического средства, так как производство наркотического средства по своему определению предполагает цель сбыта.

Данная позиция государственного обвинителя по убеждению суда является обоснованной.

Исходя из систематичности действий Б.А.К., выполняющего свою роль в совершении преступления, направленных на серийное получение наркотического средства, учитывая особо крупный размер произведенного продукта и факта сооружений тайников-закладок с наркотическим средством, не подлежит сомнению тот факт, что произведенное и хранящееся в месте его производства наркотическое средство мефедрон массой 58581,582 грамм предназначалось для последующего сбыта. Вместе с тем никаких объективных действий, направленных на сбыт указанного наркотического средства Б.А.К. не предпринималось, в связи с чем, его действия в данной части охватываются единым умыслом и составом незаконного производства наркотических средств.

Вместе с тем, из совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств достоверно установлено наличие у Б.А.К. умысла на сбыт наркотического средства - мефедрон, общей массой 42205,6 грамма, который был подсудимым реализован, и, совершении Б.А.К. умышленных подготовительных действий, направленных на сбыт указанного наркотического средства, путем сооружения тайников-закладок, однако, умысел на сбыт указанного наркотического средства массой 42205,6 грамма не был доведен им до конца, поскольку действия подсудимого были пресечены сотрудниками правоохранительного органа в ходе проведения оперативных мероприятий.

Суд приходит к убеждению, что действия подсудимого Б.А.К. во время совершения вышеуказанных преступлений носили осознанный и целенаправленный характер.

Так, согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.К. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, в период совершения противоправных действий не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, в момент совершения преступлений мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, после их совершения какого-либо психического расстройства у него не наступило, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Синдромами зависимости, вызванными употреблением наркотических веществ не страдает (<данные изъяты>).

Суд принимает во внимание выводы, изложенные в заключение экспертов, и учитывает, что на учете у нарколога и психиатра Б.А.К. не состоит, в судебном заседании его поведение соответствовало окружающей обстановке, он отвечал на вопросы участников уголовного судопроизводства, защищался способами, предусмотренными законом. Оснований сомневаться в его вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве не имеется.

При таких данных, суд признает Б.А.К. вменяемыми в отношении совершенных им преступлений.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, и с учетом установленных судом обстоятельств, квалифицирует действия подсудимого Б.А.К.:

- ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, незаконное производство наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;

- ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 – 61, 67 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, их характер, степень общественной опасности, значение его участия и роль для достижения целей преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, не состоит на специализированных учетах в медицинских организациях, положительно характеризуется, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Б.А.К., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в ходе предварительного следствия раскрытию и расследованию преступлений, состоящее в добровольных и активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество со следствием, и выразившееся в предоставление органам следствия информации, до того им неизвестной, об обстоятельствах совершения преступлений и даче правдивых, полных показаний, способствующих расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья (наличие хронических заболеваний), а также состояние здоровья его родственников (престарелых родителей).

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, согласно которых уполномоченным должностным лицам правоохранительного органа о обстоятельствах производства наркотических средств и покушения на сбыт произведенного наркотического средства стало известно в том числе непосредственно от Б.А.К., который добровольно сообщил их не только в явке с повинной ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), но и при даче первоначального объяснения непосредственно после проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в качестве смягчающего наказание обстоятельства Б.А.К. суд признает явку с повинной.

Каких-либо объективных и бесспорных данных, свидетельствующих о совершении подсудимым преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, что давало бы основания для применения п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Б.А.К., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, категории и степени общественной опасности преступлений, связанных с незаконным производством и покушением на сбыт наркотических средств, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного в их совершении, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

При назначении подсудимому наказания за неоконченное преступление суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом возраста, семейного и материального положения, уровня образования, профессии и гражданства иностранного государства подсудимого Б.А.К., суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не назначать.

Несмотря на наличие предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельств, с учетом положений ч. 3 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 56 УК РФ, оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в отношении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание в отношении Б.А.К. по совокупности преступлений подлежит назначению с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Б.А.К. наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Согласно протоколу задержания, в порядке ст. 91 УПК РФ подсудимый Б.А.К. задержан ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Вместе с тем, судом установлено, что Б.А.К. задержан сотрудниками правоохранительного органа в ходе оперативных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ и до составления протокола задержания находился под их контролем. С учетом данных обстоятельств, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, Б.А.К. подлежит зачету в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с момента фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении Б.А.К. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не усматривает с учетом тяжести и характера преступлений, в совершении которых он признан виновным и осуждается к наказанию в виде лишения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ и приходит к выводу, что два экземпляра договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; опись документов, принятых для оказания государственных услуг на регистрацию перехода права на объект недвижимости без одновременного государственного кадастрового учета; заявление С.Д.Л. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции-договора №; четыре CD-R диска; договор № аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды контейнера № № от ДД.ММ.ГГГГ с памяткой и актом приема-передачи - подлежат хранению в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; ключи в количестве 10 штук; тетрадь; домовая книга – подлежат уничтожению, как не истребованные и не представляющие материальной ценности.

Хранящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела УФСБ России по Новосибирской области вещественное доказательство – металлический макет пистолета черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, - подлежит уничтожению, как не истребованный и не представляющий материальной ценности.

Переданные под ответственное хранение Б.А.В. вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» с ключом от данного автомобиля; копия страхового полиса; свидетельство о регистрации ТС – надлежит вернуть по принадлежности собственнику – <данные изъяты>

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Новосибирской области (вещества содержащие наркотические средства, прекурсоры, жидкости, предметы и оборудование) – подлежат оставлению на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Новосибирской области до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу № (<данные изъяты>).

Мобильные телефоны «Samsung Galaxy A02», находящийся в черном чехле, с установленными двумя SIM-картами оператора сотовой связи ПАО «МТС» и картой памяти Micro SD объемом 4 ГБ, изъятый в ходе личного досмотра Б.А.К.; мобильный телефон «Redmi Note 8», находящийся в черном чехле, с установленными SIM-картами операторов сотовой связи ПАО «МТС» и ПАО «МегаФон», изъятый в ходе личного досмотра Б.А.К.; мобильный телефон «Redmi» в силиконовом чехле черного цвета, с установленными SIM-картами и картой памяти MicroSD «Smartbuy» объемом 32 ГБ, изъятый в ходе личного досмотра С.Д.Л.; мобильный телефон «Redmi 9А», находящийся в силиконовом чехле черного цвета с установленной SIM-картой оператора ПАО «МТС», изъятый в ходе личного досмотра С.Д.Л., являются средством совершения преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку в них содержится переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем в соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Б.А.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Б.А.К. наказание в виде лишения свободы на срок 16 (шестнадцать) лет.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание Б.А.К. наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы в отношении Б.А.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Б.А.К. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Б.А.К. сохранить прежнюю - в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- договора купли-продажи жилого дома и земельного участка; квитанцию №; выписку из ЕГРН; опись документов, принятых для оказания государственных услуг; заявление С.Д.Л.; копию квитанции-договора №; четыре CD-R диска; договор № аренды транспортного средства (автомобиля); доверенность <данные изъяты>»; договор аренды контейнера №<данные изъяты> с памяткой и актом приема-передачи – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ключи, тетрадь, домовую книгу – уничтожить, как не истребованные и не представляющие материальной ценности;

- металлический макет пистолета черного цвета, изъятый в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела УФСБ России по Новосибирской области - уничтожить, как не истребованный и не представляющий материальной ценности.

- автомобиль марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» с ключом от данного автомобиля; копию страхового полиса; свидетельство о регистрации ТС, переданные на ответственное хранение Б.А.В. оставить по принадлежности собственнику – <данные изъяты>».

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Новосибирской области (вещества содержащие наркотические средства, прекурсоры, жидкости, предметы и оборудование) - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Новосибирской области до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу № (<данные изъяты>).

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильные телефоны «Samsung Galaxy A02» в черном чехле, с SIM-картами ПАО «МТС» и картой памяти Micro SD объемом 4 ГБ; «Redmi Note 8» в черном чехле, с SIM-картами ПАО «МТС» и ПАО «МегаФон»; «Redmi» в черном силиконовом чехле, с SIM-картами и картой памяти MicroSD «Smartbuy» объемом 32 ГБ; «Redmi 9А», в черном силиконовом чехле с SIM-картой ПАО «МТС», используемые осужденным и С.Д.Л. в результате совершения преступлений, - обратить в собственность государства.

На приговор суда могут быть поданы апелляционные жалобы участниками судебного разбирательства и представление прокурором в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий судья (подпись) С.В. Егорова